Поиск по сайту:

ПУТИ ПОЛИТИКОВ / ШЛЯХИ ПОЛIТИКIВ

Момент истины для «Регионалов»

Олег СЛЕПЫНИН 02.10.2010 01:08

Для тех, кто считает русский язык огромной и безусловной ценностью для Украины, изрядным сюрпризом оказалась длительная безынициативность новых властей в деле разрешения языковой проблемы. Нынешней осенью появилась реальная возможность начать решать эту проблему.

 
Гора родила мышь

Оглянемся туда, где мы были на год моложе...

Все помнят «предвыборную фишку» Виктора Януковича – обещание придать русскому языку статус второго государственного. В сентябре-2009, год назад, Виктор Янукович перед телеобъективами заявил: «Я хочу ответить Тимошенко, которая говорила во Львове (о том, что на Украине должен быть один государственный язык – украинский - автор). А я сделаю всё, чтобы русский язык был вторым государственным». Оппозиционный кандидат (каким на тот момент был Янукович) тут же сообщил, что для принятия закона необходимо 226 голосов парламентариев. Но не это главное. Главное, чтобы закон подписал Президент. «Но нужно, чтобы Президент подписал его вот этой рукой», - эффектно завернул Янукович и показал нам руку, протянул её. И люди вложили в неё перо: действуй, подписывай распоряжения, приказы и нужные Указы!.. Твори историю, исправляй ошибки и подлости предшественников…

В феврале-2010 Виктор Янукович стал президентом, через пару недель в парламенте была сформирована новая правящая коалиция, способная принимать законы, и… И всё. О русском языке забыли. Время шло. Промелькнули благодатные для властей весна и лето… И вот, когда со всех сторон стало слышаться: «обман», «лохотронщики» и прочие «приятные» вещи, лишь в начале сентября-2010, в свете приблизившихся выборов в местные советы 31 октября, в Верховной Раде был зарегистрирован новый проект закона «О языках в Украине». Документ, разработанный правящей коалиций и подписанный лидерами фракций Партии регионов, КПУ и блока Литвина, изумил многих. С одной стороны, предполагается, что закон обеспечит имплементацию Европейской языковой хартии, которая принята Украиной ещё в прошлом веке, с другой – трактует русский язык как региональный язык или язык «национальных меньшинств».

Ни слова о втором государственном.

Гора родила мышь.

Кто-то скажет: политика – это искусство возможного. Пусть так. Отчасти. Ладно. Но в этом случае очень важно понять, какова объективно цель наших законотворцев.

Видятся два варианта.

Первый: остановить на Украине истребление русского языка (языка, к слову сказать, того же Т.Г. Шевченко), узаконив его.

Второй: усыпив бдительность избирателей, выбросить законопроект в мусорную корзину.

 
Разрушая ложь

30 сентября в Киеве состоялся круглый стол, посвящённый обсуждению перспектив принятия нового законопроекта. В дискуссии участвовали политики и эксперты. Дискуссия вышла не только отменно горячей (впрочем, до рукоприкладства не дошло), но и толковой.

Скажем о самом ярком, что появилось в арсенале полемистов, о полезном для дела решения перезревшей языковой проблемы.

Нет, оранжевый лагерь свежестью мысли не блистал. Его роль – иная, сравнимая с ролью антигероя в любом триллере, в любой сказке. Главный оранжевый депутат-письмэнник Яворивский посверкивал очками, проворно жевал всем известную русофобскую жвачку и надувал из неё пузыри. Одним из таких сверкающе-оранжевых пузырей стал пассаж о «совестливых людях» в Партии регионов, для которых вопрос языка «является принципиальным» и которых «склонить к голосованию будет тяжело». Разговоры о совести из уст этого персонажа всегда впечатляют. Он глубокомысленно допускает, что «политические военнопленные», вошедшие в коалицию, могут и проголосовать за этот закон. При этом депутат-тимошенковец сообщил, сославшись на опрос оранжевого информагентства, что «против двуязычия выступает 70% украинцев». Не менее занятной воспринимается его попытка увести разговор в сторону – переключить энергию собравшихся на некий «официальный перевод Хартии». Стоит помнить, что это тот самый Яворивский, из-за непролазной лжи которого многие на Украине вообще перестали слушать радио, называя Яворивского «украинский Геббельс». Теперь наш «украинский Геббельс» взялся утверждать, что европейскую Хартию неправильно перевели, так как перевели с русского. По придумке Яворивского и его оранжевой компании языковая Хартия не может распространяться на русский язык (а лишь на вымирающие языки – на гагаузский, греческий, цыганский и т.д.). «Когда мы загоняем русский язык на уровень языков, которые нужно спасать, которые исчезают, то я бы на месте настоящих россиян обиделся бы, - чуть ли не всплакнул Яворивский, - на какой уровень вы ставите русский язык?! Рядом с гагаузским и тому подобным… Это великий язык, пусть он будет в Украине, ему ничего не угрожает…»

Господа, утрите мне слёзы! Музыку б на эти слова!

Но, оказывается, изощрённая ложь бывает полезна для прояснения истины, когда эту ложь тут же можно и разоблачить. Что и было на «круглом столе» исполнено.

Руководитель Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов назвал выступление Яворивского «от первого до последнего слова» полной чушью и профанацией. «Разве не профанация – приводить результаты опроса на сайте УНИАН, среди пользователей сайта УНИАН, подписчиков, и это представлять как общественное мнение…» О «неправильности» перевода Корнилов заметил: «Я призываю всех, кто еще сомневается в правильности перевода этой Хартии, зайти на официальный сайт Евросоюза, там есть официальный перевод на русский язык, сделанный самим Евросоюзом, не Россией. И там черным по белому написано: языки национальных меньшинств, а не какие-то там миноритарные языки».

Историю возникновения теории «неправильного перевода» прояснил заместитель председателя общественной правозащитной организации «Русскоязычная Украина» Роман Бортник. «Вопрос о новом переводе, - сказал он, - возник в 2006 или 2007 году только потому, что тогдашняя оранжевая власть Тимошенко-Ющенко хотела просто уничтожить действующую Хартию, вот они и придумали такую технологию».

О тексте Хартии высказалась и профессор Киевского национального университета им. Т.Г.Шевченко президент Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмила Кудрявцева. «Что касается не совсем корректного, мягко говоря, высказывания господина Яворивского о том, что Хартия защищает умирающие языки, извините, это не так ни на один процент», - сказала она. И пояснила, что проблемой умирающих языков «занимается специальная комиссия при ЮНЕСКО… Хартия же защищает языковые права людей. Право на пользование родным языком не только дома, не только на кухне, но и в обществе - получение образования, общение с властью, выстраивание своей профессиональной карьеры во всех сферах жизнедеятельности».

 
Свет в конце лабиринта

Представитель фракции Партии регионов Юрий Болдырев заверил, «что у Партии регионов хватит организационных возможностей для того, чтобы принять этот закон в самое ближайшее время». Вероятно, заявление, прозвучавшее из уст представителя реальной власти, является самым примечательным на круглом столе.

Примечательны и другие достаточно яркие высказывания Болдырева. «Мне кажется, - подчеркнул народный депутат, - что те, кто пытается бороться с поднятием статуса русского языка, в действительности являются противниками сохранения украинской государственности, потому что забывают о том, что страна создана достаточно искусственно… Территории, которые входят в состав современной Украины - это территории, которые были подарены ей диктаторами». Ленин присоединил земли Войска Донского, Сталин прибавил к ним наследие Габсбургов, Хрущев подарил Крым. Таким образом, из слов Болдырева вытекает, что борьба за русский язык – это борьба и с тоталитарным прошлым. Нравится это кому-то или нет, но вопрос этот лишь только замаячил в отдалении. «Состав территорий Украины, - говорит Болдырев, - а соответственно, состав населения, весьма и весьма необычен, и корни этих проблем совершенно недавние, всем этим присоединениям нет ещё и века… Если пользоваться европейскими нормами, то русский язык должен быть вторым государственным в Украине».

Владимир Корнилов, как теперь и многие на Украине, совершенно трезво смотрит на действие властей и считает, что «для Партии регионов наступает время "Ч"». Известный эксперт замечает: «Партия регионов и Виктор Янукович используют языковую тематику уже на пятой избирательной кампании. Почему-то у меня нет особых сомнений в том, что если до 31 октября этот законопроект не станет законом, то нам придётся ждать ещё одной избирательной кампании». Для осуществления процедуры принятия закона остаётся фактически лишь две пленарных недели. Корнилов полагает, что если регионалы не воспользуются своим шансом выполнить обещание, «то электоральные проблемы у Партии регионов могут возникнуть не когда-то, в следующую избирательную кампанию, а уже на этих выборах 31 октября».

С этим невозможно не согласиться. Для Партии регионов действительно наступает момент истины (или, как выразился Корнилов, время "Ч"). Если в течение двух недель закон «О языках в Украине» не будет рассмотрен и принят, то перед «электоратом Януковича» встанет вопрос, который формулируется так: «За кого голосовать 31 октября 2010 года, если “регионалам” свой голос отдавать ни в коем случае нельзя?»

Оставить комментарий Комментариев: 31
Скиф | 12.10.2010

НЕС, не понимаю Вашей враждебности по отношению к Минакову.
Кто он такой, я до сего дня не интересовался. Почитал статью в Википедии о нём.
Не знаю, кто составлял её, возможно сам Минаков. Смутили два момента:
1) статья очень нескромная (о Пушкине, наверное, скромнее написано);
2) принадлежность Минакова к ПЕН-клубу (не знаю, как РУССКИЙ поэт - патриот, отмеченный премией «Отчий дом» им. братьев И.В. и П.В. Киреевских может быть членом этой организации).
Впрочем, это слабости, свойственные очень многим людям, но особенно представителям "творческой интеллигенции".
В этом ли основной грех г. Минакова?

оукраинец-сиб. | 12.10.2010

Черговому російському геббельсу | 10.10.2010

КРНП, Вы и здесь?

А может, прежде, чем обзывать автора, сперва надо доказать, что упомянутые Вами 80% действительно принадлежат к какому-то иному, отличному от русских, народу? И желательно научной аргументацией.

HEC | 11.10.2010

Панас Че | 08.10.2010
НЕС спутал двух разных людей
ПАНАСА и ПАНАСА Че
Это стыдно, господин НЕС

НЕ СТЫДНО.
СПУТАЛ ТРЕХ.
ПАНАСА.
ЧЕ.
ПАНАСА-ЧЕ.
И ЕЩЕ ПАРОЧКУ КОЗЛОВ.

Черговому російському геббельсу | 10.10.2010

О.Слепынин: "остановить на Украине истребление русского языка"... "теперь наш «украинский Геббельс» взялся утверждать..."
= = = =
О каком "истреблении" русского языка в Украине может говорить здравомыслящий человек?! Г-н Слепынин, включите телевизор, радиоприемник, зайдите в любой книжный магазин, полюбопытствуйте в киосках. Теле- и радиопродукции, книг и газет на русском ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ, чем на украинском (при том, что украинцев в стране около 80 %). Или "истреблением" русского языка автор считает жалкие попытки премьер-министра прочитать с бумажки несколько слов по-украински?

Если уж автор ищет геббельсов, то пусть посмотрит в зеркало.

Ясь | 10.10.2010

Это - конец для ПР: http://rusblok.in.ua/2010/10/pisarchuka-i-vsex-ukrainskix-nacionalistov-za-zbruch/ И 31окт. это подтвердит!

Панас Че | 08.10.2010

НЕС спутал двух разных людей
ПАНАСА и ПАНАСА Че
Это стыдно, господин НЕС

HEC | 06.10.2010

Панас Че | 05.10.2010
Как интересно, пан полыщук, а в чем автор соврал про Яворивского? На яворивском же клейма негде ставить! Ведь это тот пысьменник, который, став Главным, выпустил свой фуфловый трёхтомник, когда вообще никто никаких книг не выпускал? и тот, который распродал всё что мог писателького?Особенно его бизнес впечатляет в Коктебеле. Великолепный парк теперь как зоопарк - на клетки разделен. И тот, который про Россию гадости врёт? Ай, пан полыщук...

ПИАРЩИК СЕБЯ И ДЕТЕЙ СВОИХ, МИНАКОВ ИЗ ХАРЬКОВА,.
ПОМНИШЬ О КАКОМ КОКТЕБЕЛЕ Я ТЕБЕ ПИСАЛ?
ПОМНИШЬ ЧТО ТЫ ОТВЕТИЛ?

CD | 06.10.2010

Для ПолТщука
Вот настоящий ПОЛИЩУК:
Віктор Поліщук
ГІРКА ПРАВДА. ЗЛОЧИННІСТЬ ОУН-УПА
(сповідь українця)
http://r-u.org.ua/library.html

Панас Че | 05.10.2010

Как интересно, пан полыщук, а в чем автор соврал про Яворивского? На яворивском же клейма негде ставить! Ведь это тот пысьменник, который, став Главным, выпустил свой фуфловый трёхтомник, когда вообще никто никаких книг не выпускал? и тот, который распродал всё что мог писателького?Особенно его бизнес впечатляет в Коктебеле. Великолепный парr теперь как зоопарк - на клетки разделен. И тот, который про Россию гадости врёт? Ай, пан полыщук...

Колюня | 05.10.2010

Вот те, бабушка, и момент истины:

Депутат Верховной Рады от Партии регионов Михаил Чечетов заявил газете «Сегодня», что по тактическим соображениям проект закона «О языках» в ближайшее время рассматриваться не будет.

Свои сомнения он пояснил так: «У нас нет уверенности, что будут 226 голосов. Я уверен, что те, кто пришел к нам из БЮТ и НУНС, проголосуют за налоговый кодекс, но не уверен, что они отдадут голоса за закон о языках. Есть вопросы и по Литвину».

Газета со ссылкой на свои источники пишет, что Партия регионов опасается нового противостояния в Раде, когда возмущенная оппозиция не даст принимать вообще никакие законы. Согласно этим данным, закон «О языках» может стать «красной тряпкой» для оппозиции, поскольку языковой вопрос – один из наиболее болезненных в украинском обществе.

Законопроект, о котором идет речь, был зарегистрирован в Раде в сентябре. В числе прочего он провозглашает Украину двуязычной страной и снимает все ограничения на использование русского языка в общественной жизни.

Украинские националисты полагают, что такая либерализация приведет к вытеснению и деградации государственного языка. В то же время многие избиратели юга и востока Украины считают, что принятие такого закона стране необходимо.

Украинские партии и движения националистического толка пригрозили властям массовыми протестами и акциями гражданского неповиновения в случае одобрения этого закона.

==
Как и ожидалось, очередной слив

оукраинец-сиб. | 05.10.2010

" поліщук | 05.10.2010

Вечные совки НЕС и Доля не могут принять нормальный диалог людей, дискуссию идеологий... Для них есть свои и есть враги, с которыми они воюют. Несчастные люди :(
Для меня же печальнее всего то, что автор (православный человек) соврал в отношениях Яворивского с Радио. "

==================================

А вот пан Полищук такой "несовок" и "счастливый" - воюет с идеей единства Руси и русского народа. А чтоб на личности переходить - вообще ни-ни ...
И при этом такой "православный" ;(...

оукраинец-сиб. | 05.10.2010

"Историк | 04.10.2010

Оукраинцу

... все ваши (и не только ваши) попытки как-то обосновать претензии современной России на историческое наследство Руси бесперспективны - просто у всех, к кому они обращены, давно имеется стойкий иммунитет к такого рода демагогии. Чтобы убедиться, насколько это бесполезное занятие, соберите наконец 500 долл. и езжайте на Украину пообщаться с мифическими "малороссами", а после поделитесь с нами впечатлениями :("

========================================

Я пока вполне обхожусь общением с коренными русскими Малой Руси и чтением их национально-русских статей в Сети. Для начала, хотя бы, присмотритесь к фамилиям авторов антисидомитских статей на этом сайте.

поліщук | 05.10.2010

Вечные совки НЕС и Доля не могут принять нормальный диалог людей, дискуссию идеологий... Для них есть свои и есть враги, с которыми они воюют. Несчастные люди :(
Для меня же печальнее всего то, что автор (православный человек) соврал в отношениях Яворивского с Радио.

оукраинец-сиб. | 05.10.2010

Историк | 04.10.2010

Оукраинцу
"Тараном против Руси" были татары. После них понятие "Русь" исчезло с карты мира, и осталось только в исторических книгах.
Современные попытки русских реанимировать его встречаются всеми за границами России (в первую очереди в Украине) негативно, поскольку за ними стоит неприкрытое желание экспансии России.
Поэтому все ваши (и не только ваши) попытки как-то обосновать претензии современной России на историческое наследство Руси бесперспективны - просто у всех, к кому они обращены, давно имеется стойкий иммунитет к такого рода демагогии. Чтобы убедиться, насколько это бесполезное занятие, соберите наконец 500 долл. и езжайте на Украину пообщаться с мифическими "малороссами", а после поделитесь с нами впечатлениями :(

===============================

Ну что же Вы так скромно - "После них (татар) понятие "Русь" исчезло с карты мира"?! Давайте уж сразу заявите, что "понятия" Русь вообще не было. А летописи, карты, письменные свидетельства европейцев, арабов, персов и пр. - уничтожить, переписать заново, объявить подделками москалей и т.п.

Историк | 05.10.2010

Доле
Ваши комплексы по отношению к Яворивскому (как и ваши грубые комменты на уровне базарного плебса и НЕСа) хорошо оттеняют позитивные качества самого Яворивского.

Удивляет, правда, тотальная боязнь Яворивского людьми в вашей среде и уверенность в том, что на нем держится вся Украина, и поэтому его "разоблачение" сразу приведет к краху "свидомитов". Но, скорее всего, это все - проявления все той же былинной и загадочной русской души :(

Доля | 04.10.2010

Еще раз большое спасибо НЕС. И Полищук и Историк заткнулись и ни гу-гу о жертве облыжных обвинений Яворивском! Побольше бы таких материалов.

CD | 04.10.2010

полиТщуку
как там беса яворивского донецкие закрыли, не знаю, я радио выбросил в 1990-е именно как автор и пишет - из-за этого в очёчках, живя в в Центре. Помню, как яворивский катался тогда с горделивой змеиной улыбочкой на платиновом мерседесе.
НЕСу
спасиб за цитаты яворивского о ленине. весело читать
"Иторику"
Вы правы. Народ за 20 лет сильно зазомбирован такими как яворивс. Это лечится правдой. Поэтому автору - спасибо!

Историк | 04.10.2010

Оукраинцу
"Тараном против Руси" были татары. После них понятие "Русь" исчезло с карты мира, и осталось только в исторических книгах.
Современные попытки русских реанимировать его встречаются всеми за границами России (в первую очереди в Украине) негативно, поскольку за ними стоит неприкрытое желание экспансии России.
Поэтому все ваши (и не только ваши) попытки как-то обосновать претензии современной России на историческое наследство Руси бесперспективны - просто у всех, к кому они обращены, давно имеется стойкий иммунитет к такого рода демагогии. Чтобы убедиться, насколько это бесполезное занятие, соберите наконец 500 долл. и езжайте на Украину пообщаться с мифическими "малороссами", а после поделитесь с нами впечатлениями :(

оукраинец-сиб. | 04.10.2010

поліщук | 04.10.2010

К большому сожалению автор относится к украинству с нескрываемой ненавистью. Неужели он думает, что ненавистью можно созидать вожделенный "русский мир". ...


===============================

Это Вы упорно не желаете признавать, что Ваша "ненька Украина" и её "мова" являются тараном против Руси. Тараном, который эту ненависть порождает своей ложью и насилием против всего русского - веры, языка, даже против имени народа - русские.
Вы, пан Полищук, - сами часть этой украинской машины лжи и ненависти, причём машиной слепой в своей ненависти к России - это проявляется во всепрощении к "своим" и их полном обелении при выставлении к России и русским лживых свидомых лозунгов-претензий.

И "русских мир", объявленный г.Гундяевым не надо сюда притягивать. Он объявил о нём лишь в прошлом году, что не имеет никакого отношения к стремлению русских людей объединить расчленённую большевиками Русь. Гундяев о политическом объединении Руси как воды в рот набрал, т.к. он считает, что Русь населяют разные народы - "русские, украинцы и белорусы" - т.е. Гундяев преданно служит большевистским идеям.

HEC | 04.10.2010

поліщук | 04.10.2010
Нельзя без огорчения видеть, как автор хороших рассказов о православных святынях в ярости политической брани скатывается до примитивной лжи. Когда пишет "что это тот самый Яворивский, из-за непролазной лжи которого многие на Украине вообще перестали слушать радио, называя Яворивского «украинский Геббельс».

Место рождения, образование. Родился в селе Текливка Крыжопольского района Винницкой области в семье колхозников.
НУ ЧТО ЗА ГЫДОТЫ – ЭТИ ПОЛИЩУКЫ.
О МОВЧАНЕ – ПИСАЛИ ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД. НАПИШЕМ О ДРУГОЙ ГЫДОТЕ – ЯВОРИВСЬКОМ…
http://www.from-ua.com/adds/print.php?voice/d84687f5a4131
Анатолий ШАРИЙ. Великий актер из БЮТ
Эта статья написана достаточно давно. Сразу же после парламентских выборов я накатал ее, да и зарыл в ворохе неопубликованных материалов...


...которые по тем или иным причинам отказались публиковать отечественные издания. «Нет доказательств» – говорили мне и в «ЗН», и в «МК». «Все об этом знают, но доказательств нет, Анатолий!»

Как все знают о том, что первая леди Украины проехалась ураганом по музеям и музейчикам страны, «пополняя коллекцию», уехавшую ныне в Канаду. Как все в курсе о том, что мэр столицы употребляет некие препараты. Как известно всем о том, кто стрелял в прокурора в центре Киева и кто сжег машину Арфуша. Все знают, а доказательств нет.

…председатель Союза писателей Украины В.Яворивский во времена СССР был лоялен к социалистическому строю. Не раз называл своими идейными врагами сионистов и бандеровцев. В 1985 году вышла его книга «Право собственного имени». В ней защитник украинской незалежности писал: «Через насыщенные историческими событиями десятилетия мы чувствуем гениальную неповторимость личности Владимира Ленина. Все то, что творила его неповторимость, остается дорогим и священным для нас: его учение, революционный темперамент, способ мышления, умение говорить с тысячами людей, его улыбка и одежда». Вместе с И.Драчом он подписал письмо с осуждением украинского поэта-диссидента Василия Стуса, погибшего в лагерях.
Начнем, как полагается, с детских и юношеских лет непризнанного гения. Родился он в военную пору 11 октября 1942 года на Винничине в селе Текловка Крыжопольского района в семье служащих: мама была учительницей, а отец - бухгалтером и знали его под фамилией Яворский.
ВСЯ ЭТА ГЫДОТА РОДИЛАСЬ В СЕЛАХ. НО ЖИВУТ ПОЧЕМУ-ТО СЕГОДНЯ В ГОРОДАХ.
Ребенок вырос, решил выучиться на филолога – в 1964 году закончил Одесский госуниверситет им. Мечникова по специальности «преподаватель украинского языка и литературы». Интересная деталь: злые языки поговаривают, что специальностью Яворивского-Яворского была все же русская филология, а не украинская, и что в дальнейшем он лукавил в отношении своего диплома. Примерно в то же время Яворивский присоединяется к Руху и начинает «доить» диаспору. Самое раздолье настает, когда он в 1990-м году становится депутатом украинского парламента и более того – председателем «чернобыльского» комитета. В страну неконтролируемым потоком идет гуманитарная помощь, к распределению которой сумел вовремя подключиться наш доблестный писатель. Причем все фокусы ему удается проделывать безнаказанно. Через год другая близкая к социалистам газета «Сiльськi вiстi» стала регулярно публиковать куда более серьезный компромат на «чернобыльского коммерсанта». Позднее неоднократно перепечатывались фрагменты письма СБУ на имя вице-премьера Николая Жулинского, опубликованного в этой газете 15 марта 1994 года. Не можем обойти вниманием это письмо и мы.
«СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ
№14/1509
15 июня 1993 г.
Вице премьер-министру Украины
ЖУЛИНСКОМУ Н.Г.
Уважаемый Николай Григорьевич!
В период 1991-1992 гг. в Украину поступила гуманитарная помощь от Министерства обороны Германии в количестве 1600 единиц транспортных средств и 69 наименований воинского снаряжения. Вся эта техника была расположена в Закарпатской области на территории Закарпатского облагросервиса. Потом по инициативе депутата Яворивского В.А. она была распределена между различными организациями и предприятиями, 80 процентов которых отношения к Чернобылю не имеют. В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета Международной организации «Союз Чернобыль» выявлено, что МО «Союз Чернобыль» основала 20 коммерческих структур, которые, не занимаясь благотворительной деятельностью, пользуются налоговыми льготами и кредитными средствами государства.
Все материалы по итогам проверки МО «Союз Чернобыль» и указанных коммерческих структур, после окончательной доработки сотрудниками КРУ Минфина, для дальнейшей оценки и принятия решения будут направлены в Генеральную прокуратуру Украины».
Говорят, в то время Яворивский день и ночь проводил в ГПУ, просил заступиться за него всех, кто мог, и в результате практически готовое в отношении его уголовное дело по «чернобыльскому бизнесу» было спущено на тормозах.
Его бывший помощник Николай Коваленко написал в газете «Правда Украины» от 10 января 1996 года следующие строки: «Я видел, как Яворивский явно не по средствам обустраивает свою личную жизнь: он построил себе роскошную дачу в селе Перемога Барышевского района под Киевом, незаконно оформил на своего сына во Львове легковой автомобиль из гуманитарной помощи ликвидаторам-чернобыльцам…».
Как бы не плакались писатели, но на их организацию ежегодно выделяются немалые деньги. Кроме того, в распоряжении НСПУ такие лакомые для бизнеса куски, как Дом творчества им. Чехова в Ялте, дом творчества «Коктебель», пять корпусов писательского дома отдыха в Одессе, домики в Ирпене, пансионат «Нафтуся» в Трускавце.
После прихода Владимира Яворивского к власти в писательской организации, в Интернете появились объявления типа «Размещу в доме творчества «Коктебель» без посредников». И на самом сайте Союза украинских писателей висели подобные рекламные предложения.
Все те же лица...

Итак, свет приглушен, ропот стихает. …
На сцене появляется, молодецки тряхнув головой, заслуженный актер СССР и Украины Владимир Я-ВОРивский. Он очень известен, этот разноплановый мастер слова и жеста, играющий сейчас в труппе под руководством Юлии Тимошенко. О, это великолепный актер, зарекомендовавший себя с самой положительной стороны. Как актер зарекомендовавший. Ибо в каких только театрах сегодняшний борец за справедливость не играл! Он был и в театре под названием КПСС, и в РУХе, и в НЭПе... Насколько тепло и комфортно было сегодняшнему «борцу за справедливость» в стенах театра, можно судить по тому, насколько молодой тогда актер импонировал особистам труппы, увидевшим в этом бумагомарателе не только талантливого сценариста всевозможных коммунистических этюдов, в которых восхвалялись Компартия и ее вожди, но и незаурядного писателя доносов.
Бездарные актеры наподобие Василя Стуса или Ивана Светличного сторонились солиста коммунистического театра. Играть эти нетеатральные «отщепенцы» не умели, жили своей жизнью и не понимали, что сцена – дело серьезное. Сегодня актер должен изображать из себя мудрого царя Давида, а через день – веселого и недалекого молочника. Примерять тысячи масок, натягивать на лицо то смирение, то буйство, гореть, а уже через день быть абсолютно холодным и беспристрастным, как лед. Азы театрального мастерства оказались для Стуса и Светличного неподъемной ношей, потому со сцены их пришлось убрать.

К тому же, то, как они жили, нравилось огромному количеству людей намного больше, чем писанина Я-ВОРивского о великих свершениях КПСС. И скормил Владимир Александрович актеров-неудачников, не умеющих играть, структуре, наградившей его прозвищем Тридоля. И сгинули эти хорошие люди в лагерях, не сломавшись и оставив о себе светлую память да осколки прекрасного своего творчества...

А что же наш герой? О, он уже не мог представить своей жизни без того, что называется, называлось и, к сожалению, будет еще долго называться с приставкой «спец». Спецстоловая, спецбольница, спецпаек...

поліщук | 04.10.2010

К большому сожалению автор относится к украинству с нескрываемой ненавистью. Неужели он думает, что ненавистью можно созидать вожделенный "русский мир". Нельзя без огорчения видеть, как автор хороших рассказов о православных святынях в ярости политической брани скатывается до примитивной лжи. Когда пишет "что это тот самый Яворивский, из-за непролазной лжи которого многие на Украине вообще перестали слушать радио, называя Яворивского «украинский Геббельс». Яворивский вел на Украинском радио раз в неделю 20-минутную программу. Эту программу "донецкие" закрыли "по-братковски," т.е. без предупреждения ведущего и его слушателей.
Вот сейчас по команде "фас!" на российских каналах Лукашенко травят. Хотят заставить батьку России беспрекословно подчиняться. А завтра на Вас могут телепсов натравить. Буду тогда за Вас вступаться. Жалко ведь, когда на человека политических псов спускают.

Дунай | 03.10.2010

Товарищи, не будьте наивными – закон о языках ничего не даст, потому что либо будет принят в обрезанном виде, либо потом его зарежут в одном из судов. Либо следующая кААлиция примет другой закон вскоре.
Не отвлекайтесь, зрите в корень, смотрите куда они заворачивают http://varjag-2007.livejournal.com/2048948.html

Они же разворачиваются против России, уже не скрываясь! Вот о чем надо беспокоиться, а закон о языках это попытка подмены.

CD | 03.10.2010

полТщуку
С чего это видно, что автор ненавидит украинский язык? Из текста это совсем не вытекает. Обратите внимание, у некоторых оранжевых просто в мозгах вывих.
Очевидно же, просто автор видит, как и все нормальные люди, ценность русского для Украины.

поліщук | 03.10.2010

Автору:
Вы же православным человеком себя позиционируете, зачем Вы увязли в политических страстях? И за что Вы ненавидите украинский язык?

CD | 02.10.2010

Да, что-то на выборы идти не хочется. А мысль о том, что Укр-у слепили диктаторы, ниrого не спросясь, интересна. Вот Гитлер слепил - разрушили, слава Богу, быстро...

Тарас Бульба | 02.10.2010

Олег! Спасибо за статью... Мне сегодня стыдно, что с 2004г. сражался за Януковича. Он как и Кучма русских людей кинул "за язык", что намного паскудней чем русофобия "лепрезорного бандеровца". Действительно прав А. Яценюк: "Зрада (Мазепенство)- основная черта украинской политики"...

оукраинец-сиб. | 02.10.2010

Донецкий шапкосниматель уже кинул русскоязычных совков с "русским - вторым государственным".
Интересно, что ему приказали хозяева-олигархи по части русского языка в качестве регионального языка русского "нацменшинства"?
Скоро узнаем.

Хведир | 02.10.2010

А я на выборы не иду. Не вижу смысла

Данила-Солдат | 02.10.2010

А им сейчас уже плевать на выборы, вся власть у Януса. Голоса, если им будет надо, дорисуют. Но очень интересно, как они поведут себя с законом о языках

Игнат | 02.10.2010

Не за Юльку, а за коммунистов

Инга B | 02.10.2010

А давайте за Юльку 31 ок. голосанём, пусть януковичи повертятся

Другие статьи раздела: