Поиск по сайту:

МОСТ ИЗ ПРОШЛОГО / МIСТ З МИНУЛОГО

Голодомор – общая трагедия народов СССР

Степан РОМАНЮК 01.05.2010 01:03

28 апреля Парламентская асамблея Совета Европы приняла резолюцию по докладу о Голодоморе, подготовленному президентом ассамблеи Мевлютом Чавушоглу. Вопрос был внесен в повестку дня по инициативе Киева.

Жатва скорби

Прежнее руководство Украины настаивало на признании мировым сообществом Голодомора геноцидом украинского народа, придавая трагедии 30-х годов исключительно этнический характер. Решающую роль в принятии взвешенного документа сыграл доклад президента Украины Виктора Януковича, с которым он выступил в Страсбурге за день до голосования по Голодомору.

Эта тема – боль народа Украины. Массовый голод в 1932-1933 годах был искусственно организован властью как в центре, так и на местах. По данным энциклопедии Британика, его жертвами стали от 4-х до 5 миллионов человек. Эти события нельзя квалифицировать иначе, как преступление против человечности. То, что происходило в 30-е годы ХХ века, не поддается здравому смыслу.

В советские времена эта тема всячески замалчивалась. Преступлениям 30-х годов не принято было придавать общественный резонанс в стране «развитого социализма».

Архивы стали доступны после развала СССР. Вполне закономерно, что в независимой Украине о событиях 30-х годов заговорили, как о всенародной трагедии. Первый указ о Днях скорби и памяти жертв голодомора в Украине в 1932-1933 годах был подписан президентом Леонидом Кравчуком 19 февраля 1993 года.

26 ноября 1998 года президент страны Леонид Кучма подписал указ об установлении Дня памяти жертв Голодомора, который с тех пор отмечается ежегодно каждую четвертую субботу ноября. Позже в указ были внесены изменения, и эта дата звучит теперь как День памяти жертв голодоморов и политических репрессий.

В обществе эти шаги воспринимались с достоинством и уважением как на западе, так и на востоке страны. Ведь больше всех пострадали жители правобережной части страны. Тема могла стать одним из факторов единения украинского народа.

Да и не только украинского, а всех народов бывших советских республик, пострадавших от Великого Голода 30-х годов ХХ века.

Фальсификаторы

Однако с приходом к власти Виктора Ющенко в трагедии были расставлены совершенно другие акценты. «Мессия» решил разделить мертвых на своих и чужих. Так родилась версия о том, что от голода в 33-м умирали исключительно украинцы. Под эту версию подбирались документы и формировалось общественное мнение. Главным пропагандистским центром Голодомора стала Служба безопасности Украины.

В стремлении угодить гаранту чиновники не знали границ. 2 марта 2009 года в Севастополе под патронатом СБУ был открыт музей Голодомора. Первые же посетители экспозиции заметили подлог. Под видом жертв организованного голода на Украине были выставлены фотографии времен Великой Депрессии в США 1936-1937 годов. Голодающие дети и истощенная женщина были сфотографированы не на Полтавщине, а на Оклахомщине!

Еще более странный казус случился в селе Андрияшевка на Сумщине: чиновник местной администрации включил в книгу памяти жертв Голодомора список всех избирателей села?!

Составители учебника по истории для 10 класса в одну из глав о Голодоморе вписали следующий текст: «Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами». Читай, украинцев морили голодом, дабы заселить благодатные земли россиянами.

Впрочем, чего можно было ожидать от «интеллектуалов» из окружения Виктора Ющенко, если в его секретариате, а потом и в Службе безопасности Украины, всю работу о Голодоморе курировал человек с «липовым» дипломом о высшем образовании Андрей Кислинский, что впоследствии было установлено компетентными органами. Господину Кислинскому для того, чтобы получить высокий государственный пост придворного идеолога, достаточно было затесаться в любимчики первой леди Катерины Чумаченко.

Политический спектакль на погосте

С особым размахом велось строительство монумента в столице. Бюджету страны стела обошлась в 750 миллионов гривен. Мемориал в столичном парке Славы возводили авральными темпами, дабы успеть к 75-й годовщине Голодомора. В разгар кризиса работы велись днем и ночью. Казалось – успели.

Открытие Мемориала планировалось провести с особой помпой. Приглашения были разосланы лидерам ведущих государств мира. Однако этот жест Ющенко не был оценен: в Киев приехали лишь несколько представительных делегаций из стран Прибалтики, Грузии, Польши.

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев в ответ на приглашение принять участие в мероприятиях, посвященных Голодомору, направил послание, в котором высказал свою точку зрения на политические спекуляции вокруг событий, происходивших в 30-е годы на Украине. Тема голодомора, которая поднимается руководством Украины, говорилось в письме, «направлена на то, чтобы максимально разобщить наши народы… Вынужден отметить, что на Украине трагические события начала 1930-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей».

В 2008-м году в городах и селах Украины были открыты сотни монументов и мемориальных знаков в память о Голодоморе. Особый резонанс вызвал памятник в Харьковской области. Он возведен в селе Лозовая возле развязки трассы Харьков-Москва и по замыслу скульптора символизирует, «откуда беда пришла на украинскую землю». Так трагедия народа превратилась в политический фарс. А чем он закончился?

Прошло немногим больше года, а монумент уже рушится. Ведь его сооружение преследовало сиюминутные цели – отрапортовать гаранту и его идеологам от голодомора о «восстановлении национальной памяти»…

Однако при этом никто не позаботился о нормальном фундаменте для монумента, даже землеотвод не оформлен по сей день. Памятник оказался никому не нужен, у сельсовета нет денег ни на охрану его, ни на элементарный уход, а у областных властей все руки не доходят.

Да что там Лозовая! Даже в столице после торжественного открытия мемориального комплекса о нем все забыли. Работники музея месяцами не получают зарплаты. После смены правительства пришлось вмешаться вице-премьер-министру Владимиру Семиноженко: он провел совещание Киевской городской администрации по вопросу «Мемориала» и дал поручение столичному мэру ввести, наконец, в эксплуатацию музей Голодомора. Пусть даже через полтора года после его «торжественного открытия» в присутствии бывшего президента.

За что судили журналиста?

Виктор Ющенко и его команда превратили память о трагедии 30-х годов в орудие политической борьбы. 28 ноября 2006 года под давлением Ющенко Верховная Рада приняла закон «О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине». Первая статья этого документа утверждает, что «Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа», а уже в следующей выписана очень жесткая норма: «Публичное отрицание Голодомора 1932–1933 годов в Украине признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства Украинского народа и является противоправным».

И эта норма была приведена в действие. 21 января этого года состоялся суд над человеком, который посмел публично усомниться в том, что голодомор 1932-33 годов был именно геноцидом украинского народа.

Судили журналиста, главного редактора районной газеты «Родное Приазовье» в Донецкой области Сергея Шведко. 25 ноября 2009 года Шведко опубликовал статью под названием «Голодомор шагает по стране», которая очень не понравилась главе Новоазовской районной организации «Наша Украина» Василию Коваленко.

 Вначале судья предложил истцу отозвать заявление, однако тот не согласился. Заседание несколько раз переносилось и окончательный вердикт был вынесен 9 марта 2010 ГОДА: суд отказался признать иск Коваленко, не усмотрев в материале журналиста ничего такого, что унижало бы «честь и достоинство украинского народа и являлось бы надругательством над памятью жертв голодомора».

Трудно сказать, как повел бы себя истец, сохрани лидер его политической партии пост гаранта Конституции в нашей стране.

…Парламентская ассамблея прислушалась к аргументам украинского президента и отказалась признать Голодомор геноцидом украинского народа.

Европейское сообщество признало, что Голодомор был общей трагедией народов СССР, а не только украинцев: «Миллионы невинных людей в Беларуси, Казахстане, Молдове, России и Украине, которые были частями Советского Союза, потеряли свои жизни в результате массового голода, созданного жестокими и преднамеренными действиями и политикой советского режима». Ассамблея в своей резолюции почтила память погибших от голода и осудила жестокую политику сталинского режима.

И за этим решением нет политических интриг, конъюнктурных фальсификаций, за ним стоит просто здравый смысл: память о великой трагедии народа надо чтить, а не устраивать на погостах политические баталии.

Оставить комментарий Комментариев: 7
HEC | 03.05.2010

поліщук | 03.05.2010
НЕС_

1.Где в сети книга Троцкого?

ТОЛЬКО после волшебного слова "*ПОЖАЛУЙСТА". ПОНИМАЮ, НЕ УЧИЛИ.

2. Ваши цитаты Черчилля - фальшак.

ТО, ЧТО "ФАЛЬШАК" - НАДО ДОКАЗАТЬ.

НО ПРИ ЭТОМ НАДО ДОКАЗАТЬ-
А) … НЕСЧАСТЬЕМ БЫЛО ДЛЯ РОССИИ, ЧТО В ГОДЫ ИСПЫТАНИЙ СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛ ГЕНИЙ И НЕПОКОЛЕБИМЫЙ ПОЛКОВОДЕЦ СТАЛИН.
Б)...ОН НЕ БЫЛ САМОЙ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ЛИЧНОСТЬЮ, ИМПОНИРУЮЩЕЙ НАШЕМУ ИЗМЕНЧИВОМУ И ЖЕСТОКОМУ ВРЕМЕНИ ТОГО ПЕРИОДА, В КОТОРОМ ПРОХОДИЛА ВСЯ ЕГО ЖИЗНЬ.
В)... СТАЛИН НЕ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ НЕОБЫЧНОЙ ЭНЕРГИИ И НЕСГИБАЕМОЙ СИЛЫ ВОЛИ, РЕЗКИМ, ЖЕСТОКИМ, БЕСПОЩАДНЫМ В БЕСЕДЕ, КОТОРОМУ ДАЖЕ ЧЕРЧИЛЛЬ, ВОСПИТАННЫЙ В БРИТАНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ, НЕ МОГ НИЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ.
Г)...СТАЛИН НЕ ОБЛАДАЛ БОЛЬШИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА И САРКАЗМА И СПОСОБНОСТЬЮ ТОЧНО ВОСПРИНИМАТЬ МЫСЛИ. ЭТА СИЛА БЫЛА НЕ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА В СТАЛИНЕ, ЧТО ОН КАЗАЛСЯ НЕПОВТОРИМЫМ СРЕДИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
Д)..СТАЛИН НЕ ПРОИЗВЕЛ НА НАС ВЕЛИЧАЙШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. ОН НЕ ОБЛАДАЛ ГЛУБОКОЙ, ЛИШЕННОЙ ВСЯКОЙ ПАНИКИ, ЛОГИЧЕСКИ ОСМЫСЛЕННОЙ МУДРОСТЬЮ. ОН НЕ БЫЛ НЕПОБЕДИМЫМ МАСТЕРОМ НАХОДИТЬ В ТРУДНЫЕ МОМЕНТЫ ПУТИ ВЫХОДЫ ИЗ САМОГО БЕЗВЫХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
Е) СТАЛИН В САМЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ, А ТАКЖЕ В МОМЕНТЫ ТОРЖЕСТВА НЕ БЫЛ ОДИНАКОВО СДЕРЖАН И НИКОГДА НЕ ПОДДАВАЛСЯ ИЛЛЮЗИЯМ.
Ж)...СТАЛИН НЕ СОЗДАЛ И НЕ ПОДЧИНИЛ СЕБЕ ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ.
З)... СТАЛИН НЕ БЫЛ ВЕЛИЧАЙШИМ, НЕ ИМЕЮЩИМ СЕБЕ РАВНОГО В МИРЕ ДИКТАТОРОМ,
И)... СТАЛИН НЕ ПРИНЯЛ РОССИЮ С СОХОЙ, И НЕ ОН СОЗДАЛ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОССИИ.
К)... ИСТОРИЯ, НАРОД ТАКИХ ЛЮДЕЙ ЗАБЫВАЮТ.(посмотрим 9 мая).

РАЗОБЛАЧЕНИЕ "ГОЛОДОМОРА" ПЕРЕНЕСЕМ НА ЗАВТРА - ТОВАРИЩИ ЖДУТ.
НО,
ИЗ МАТЕРИАЛА, ПРЕДСТАВЛЕННОГО В ПЕРВОЙ ЧАСТИ,
ТОЛЬКО ИДИОТЫ ИЛИ ШПИОНЫ-АГЕНТЫ ТИПА - МЛЕЧИН-ШУСТЕР-СВАНИДЗЕ-НОВОДВОРСКАЯ-ПОЛИЩУК_-ЛЖЕ-"ИСТОРИК" - МОГУТ СДЕЛАТЬ ВЫВОД

- ВЕЛИЧАЙЩИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ЗА 10 ЛЕТ В СССР И "ГОЛОДОМОР" -ГЕНОЦИД СВОЕГО НАРОДА МОЖНО СОВМЕСТИТЬ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ.

поліщук | 03.05.2010

НЕС_

Где в сети книга Троцкого?
Ваши цитаты Черчилля - фальшак.

HEC | 03.05.2010

Голодомор – общая трагедия народов СССР, ИЛИ ПРЕВРАЩЕНИЕ БУРИДАНОВОГО ОСЛА В ТРОЯНСКОГО КОНЯ.
НЕ УДАЛОСЬ ПРЫЩАВОМУ ВОРУ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ИСТОРИЮ УКРАИНЫ, СОЗДАВ ТЕМУ "ГОЛОДОМОР УКРАИНЫ – ВИНА РОССИИ И РУССКИХ",
ТЕПЕРЬ НАМ ПОДКЛАДЫВАЮТ НОВУЮ МИНУ - Голодомор – общая трагедия народов СССР.
ДЛЯ КОГО ЭТА МИНА?
ЦЕЛЬ ТА ЖЕ - СТАЛИН, РОССИЯ, РУССКАЯ КУЛЬТУРА, РУССКИЕ, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, СОЦИАЛИЗМ.
А БЫЛ ГОЛОДОМОР?
ИЛИ "ГОЛОДОМОР" - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ?
СЕЙЧАС РАЗБЕРЕМ.

РАССМОТРИМ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИИ В РОССИИ ДО И ПОСЛЕ 1917 С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕ БОЛЬШЕВИКОВ, А ВРАГОВ СТАЛИНА, РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
1. Лев Давидович Троцкий - Преданная революция:
Что такое СССР и куда он идет?1936г.
...Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка почти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих валовых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь благодаря лихорадке вооружений, возвращается в настоящее время к уровню 1929 года. Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те же 6 лет на 3-4%. Промышленная продукция Соединенных Штатов опустилась, примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%.
На первом месте по успехам среди капиталистических стран стоит неистово вооружающаяся и грабящая Япония: ее продукция поднялась почти на 40%!
Но и этот исключительный показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского Союза: его промышленное производство выросло за тот же период примерно в 3,5 раза, или на 250%.
Тяжелая промышленность повысила за последнее десятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом году пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли 5,4 миллиарда рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.
Если, в виду шаткости рубля, как единицы измерения, оставить в стороне денежные оценки, то слово перейдет к другим, вполне бесспорным измерителям.
В декабре 1913 г. Донецкий бассейн дал 2.215 тыс. тонн угля; в декабре 1935 г. - 7.125 тыс. тонн. За последние три года выплавка чугуна увеличилась в два раза, производство стали и проката почти в 2,5 раза. По сравнению с довоенным уровнем добыча нефти, угля, чугуна поднялась в 3 - 3,5 раза.
В 1920 году, когда составлялся первый план электрификации, в стране было 10 районных станций, общей мощностью в 253 тысячи киловатт. В 1935 г. районных станций числилось уже 95, общей мощностью в 4.345 тысяч киловатт. В 1925 г. СССР занимал 11-ое место по производству электроэнергии; в 1935 году он уступает лишь Германии и Соединенным Штатам.
По добыче угля СССР выдвинулся с 10-го места на 4-ое. По выплавке стали - с 6-го на 3-ье. По производству тракторов - на первое место в мире. Точно также и по производству сахара.
ГИГАНТСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, МНОГООБЕЩАЮЩЕЕ НАЧАЛО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДЪЕМА, ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ВОЗРАСТАНИЕ СТАРЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ НОВЫХ, БЫСТРОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ, ПОДЪЕМ КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ И ПОТРЕБНОСТЕЙ, ТАКОВЫ БЕССПОРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, В КОТОРОЙ ПРОРОКИ СТАРОГО МИРА ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ МОГИЛУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
С господами буржуазными экономистами спорить более не о чем: социализм доказал свое право на победу не на страницах "Капитала", а на хозяйственной арене, составляющей шестую часть земной поверхности; не языком диалектики, а языком железа, цемента и электричества...

2. Динамические коэффициенты советской промышленности беспримерны. Но ни сегодня, ни завтра они еще не решают вопроса.
Советский Союз поднимается от ужасающе низкого уровня, тогда как капиталистические страны сползают с очень высокого уровня.
Соотношение сил на сегодняшний день определяется не динамикой роста, а противопоставлением всего могущества обоих лагерей, как оно выражается в материальных накоплениях, в технике, в культуре и прежде всего в производительности человеческого труда.
КОГДА МЫ ПОДХОДИМ К ДЕЛУ ПОД ЭТИМ СТАТИСТИЧЕСКИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ, ПОЛОЖЕНИЕ СРАЗУ МЕНЯЕТСЯ К ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ НЕВЫГОДЕ ДЛЯ СССР.
Характеризовать успехи индустриализации одними количественными показателями, без качественных, почти то же, что определять телосложение человека одним ростом, без объема груди.
На душу населения.
Средняя индивидуальная производительность труда в СССР все еще очень низка. На лучшем металлургическом заводе, по признанию его директора, выпуск чугуна и стали на одного рабочего в 3 раза ниже среднего выпуска на заводах Америки. Сопоставление средних цифр по обоим странам дало бы вероятно 1 : 5 или еще ниже того.
На одного рабочего карьеров в Соединенных Штатах приходится 5000 тонн в год, в СССР - 500 тонн, т.е. в десять раз меньше. Столь вопиющая разница объясняется не только недостаточной квалификацией рабочих, но и прежде всего плохой организацией труда.
Бюрократия изо всех сил подстегивает рабочих, но правильно использовать рабочую силу не умеет. В сельском хозяйстве дело обстоит, разумеется, еще менее благополучно, чем в промышленности. Низкой производительности труда отвечает низкий национальный доход, а следовательно и низкий уровень жизни народных масс.
Когда указывают, что по объему промышленной продукции СССР займет в 1936 г. первое место в Европе, - успех сам по себе громадный! - то оставляют в стороне не только качество и себестоимость товаров, но и количество населения. Между тем общий уровень развития страны и в особенности жизненный уровень масс могут быть определены, хотя бы в грубых чертах, лишь посредством деления продукции на число потребителей. Попытаемся произвести это простое арифметическое действие.
Значение железнодорожного транспорта для хозяйства, культуры и военных целей не требует пояснений. Советский Союз располагает 83 тысячами километров путей, против 58.000 в Германии, 63.000 во Франции, 417.000 в Соединенных Штатах.
Это значит: на 10.000 душ населения в Германии приходится 8,9 километра дорог, во Франции - 15,2, в Соединенных Штатах - 31,1, в СССР - 5,0. По железнодорожным показателям СССР продолжает занимать одно из самых низких мест в цивилизованном мире. Торговый флот, поднявшийся за последние пять лет втрое, стоит сейчас примерно на уровне датского и испанского флота. К этому надо прибавить еще крайне низкий уровень шоссейных путей. Автомобилей в 1935 г. выпущено в СССР 0,6 на каждых 1000 человек, в Великобритании (в 1934) около 8, во Франции около 4,5, в Соединенных Штатах - 23 (против 36,5 - в 1928 г.).
В то же время по относительной численности лошадей (около одной лошади на каждые 10-11 человек населения) Советский Союз, несмотря на крайнюю отсталость в отношении железнодорожного, водного и автотранспорта, не превосходит ни Франции, ни Соединенных Штатов, далеко уступая им по качеству своего конского стада.
В области тяжелой промышленности, достигшей наиболее выдающихся успехов, сравнительные показатели все еще остаются неблагоприятными. Угля добыто в Советском Союзе в 1935 г. около 0,7 тонны на душу населения; в Великобритании - почти 5 тонн; в Соединенных Штатах почти 3 тонны (против 5,4 в 1913 г.); в Германии около 3 тонн.
Стали: в СССР - около 67 килограммов на душу, в Соединенных Штатах - около 250 кг. и пр. Таковы же примерно пропорции по чугуну и прокату. Электрической энергии в 1935 г. произведено в Советском Союзе на душу 153 киловатт-часов, в Великобритании (1934) - 448, во Франции - 363, в Германии - 472 клв-часа.
Душевые показатели легкой промышленности, по общему правилу, еще более низки. Шерстяной ткани произведено в 1935 г. менее полуметра на душу, в 8 или 10 раз меньше, чем в Соединенных Штатах или Великобритании. Сукно доступно только привилегированным советским гражданам. Что касается масс, то для них ситец, которого выделано около 16 метров на душу, идет по-прежнему и на зимнее платье. Производство башмаков составляет ныне в СССР приблизительно 0,5 пары на душу, в Германии - свыше пары, во Франции - 1,5 пары, в Соединенных Штатах - около трех пар, причем в стороне остается показатель качества, который еще более ухудшает соотношение. Можно принять наверняка, что в буржуазных странах процент лиц, обладающих несколькими парами обуви, значительно выше, чем в СССР; но, к сожалению, по проценту босоногих СССР все еще занимает одно из первых мест.
То же приблизительно соотношение, отчасти еще менее благоприятное, остается для продуктов пищевой промышленности, несмотря на ее бесспорные успехи в последние годы: консервы, колбаса, сыр, не говоря уже о печеньях и конфетах, пока еще совершенно недоступны основной массе населения. Неблагополучно обстоит дело даже с молочными продуктами. Во Франции и Соединенных Штатах корова приходится примерно на 5 душ населения, в Германии - на 6 душ, в Советском Союзе на 8 душ; по молочности же две советские коровы должны считаться, примерно, за одну. Только по производству хлебных злаков, особенно ржи, а также картофеля, Советский Союз, при расчете на душу населения, значительно превосходит большинство европейских стран и Соединенные Штаты. Но ржаной хлеб и картофель, как преобладающая пища населения, это и есть классический признак бедности!

ПРОЧТЯ СООБЩЕНИЕ ВЫШЕ, ЛЮБОЙ МОЖЕТ ПОНЯТЬ В КАКОЙ ЯМЕ НАХОДИЛАСЬ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПО СРАВНЕНИЮ СО СТРАНАМИ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ, И НА ЧТО ЗАМАХНУЛИСЬ ЛЮДИ НАЧАВШИЕ СТРОИТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО В ПРЕДВЕРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, КОТОРАЯ НЕОТВРАТИМО ПРИБЛИЖАЛАСЬ.
О НЕОТВРАТИМОСТИ ОЧЕРЕДНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ – У ЛЕНИНА "ИМПЕРИАЛИЗМ КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА" –
КНИГА АКТУАЛЬНАЯ СЕГОДНЯ И ВСЕГДА, ПОКА БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА.
3. ЧЕРЧИЛЛЬ. 21 ДЕКАБРЯ 1959. ЛОНДОН.

… «БОЛЬШИМ СЧАСТЬЕМ БЫЛО ДЛЯ РОССИИ, ЧТО В ГОДЫ ИСПЫТАНИЙ СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛ ГЕНИЙ И НЕПОКОЛЕБИМЫЙ ПОЛКОВОДЕЦ СТАЛИН. ОН БЫЛ САМОЙ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ЛИЧНОСТЬЮ, ИМПОНИРУЮЩЕЙ НАШЕМУ ИЗМЕНЧИВОМУ И ЖЕСТОКОМУ ВРЕМЕНИ ТОГО ПЕРИОДА, В КОТОРОМ ПРОХОДИЛА ВСЯ ЕГО ЖИЗНЬ. СТАЛИН БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ НЕОБЫЧНОЙ ЭНЕРГИИ И НЕСГИБАЕМОЙ СИЛЫ ВОЛИ, РЕЗКИМ, ЖЕСТОКИМ, БЕСПОЩАДНЫМ В БЕСЕДЕ, КОТОРОМУ ДАЖЕ Я, ВОСПИТАННЫЙ ЗДЕСЬ, В БРИТАНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ, НЕ МОГ НИЧЕГО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ. СТАЛИН, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОБЛАДАЛ БОЛЬШИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА И САРКАЗМА И СПОСОБНОСТЬЮ ТОЧНО ВОСПРИНИМАТЬ МЫСЛИ. ЭТА СИЛА БЫЛА НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА В СТАЛИНЕ, ЧТО ОН КАЗАЛСЯ НЕПОВТОРИМЫМ СРЕДИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
СТАЛИН ПРОИЗВЕЛ НА НАС ВЕЛИЧАЙШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. ОН ОБЛАДАЛ ГЛУБОКОЙ, ЛИШЕННОЙ ВСЯКОЙ ПАНИКИ, ЛОГИЧЕСКИ ОСМЫСЛЕННОЙ МУДРОСТЬЮ. ОН БЫЛ НЕПОБЕДИМЫМ МАСТЕРОМ НАХОДИТЬ В ТРУДНЫЕ МОМЕНТЫ ПУТИ ВЫХОДЫ ИЗ САМОГО БЕЗВЫХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. КРОМЕ ТОГО, СТАЛИН В САМЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ, А ТАКЖЕ В МОМЕНТЫ ТОРЖЕСТВА БЫЛ ОДИНАКОВО СДЕРЖАН И НИКОГДА НЕ ПОДДАВАЛСЯ ИЛЛЮЗИЯМ. ОН БЫЛ НЕОБЫЧАЙНО СЛОЖНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ. ОН СОЗДАЛ И ПОДЧИНИЛ СЕБЕ ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ. ЭТО БЫЛ ЧЕЛОВЕК, СВОЕГО ВРАГА УНИЧТОЖАЛ СВОИМ ЖЕ ВРАГОМ. СТАЛИН БЫЛ ВЕЛИЧАЙШИМ, НЕ ИМЕЮЩИМ СЕБЕ РАВНОГО В МИРЕ ДИКТАТОРОМ, КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ РОССИЮ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ ЕЕ С АТОМНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ. ЧТО Ж, ИСТОРИЯ, НАРОД ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕ ЗАБЫВАЮТ.

РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАСТЫ И УКРАИНСКОЕ БЫДЛО, ПРОПЛАЧЕННЫЕ МИРОВЫМИ ИМПЕРИАЛИСТАМИ, ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ОПУСТИТЬ СТАЛИНА, ЧТОБЫ ОПУСТИТЬ И ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ ИСТОРИИ РУССКИХ.

ПОСЛЕ ТАКОГО ВВЕДЕНИЯ МОЖНО БУДЕТ УТОЧНИТЬ ПОНЯТИЕ "ГОЛОДОМОР".

Виталий | 02.05.2010

" Голодомор, как признали все"
Кто все? Напоминает "если бы у бабушки были яйца..."

"организаторы Голодомора"
Фамилии?

"Их всех, атеистов ждет Божий суд"
У Вас какой Бог?

Количество душевнобольных увеличивается.

поліщук | 02.05.2010

Прав Ющенко, сто раз прав. Голодомор, как признали все, был "результатом политики советского режима... Голодомор был создан жестокими и преднамеренными действиями".
То есть существуют организаторы Голодомора и есть миллионы жертв - невинных людей". Это и есть геноцид русского, украинского, белорусского, и др. народов. Но только президент Виктор Ющенко добился почитания памяти этих убиенных людей. руководители же России не только не чтут память, но делают все, чтобы правда о Голодоморе была сокрыта. Их всех, атеистов ждет Божий суд.

Виталий | 02.05.2010

При Николае 2 было как минимум 4 голодомора. А о том что ежегодно недоедали так вообще ни при чем.
Так что вы Валерий паству ищите не там.

Пастырь Валерий | 30.04.2010

В Ветхом Завете, пророчествах, Новом Завете слова голод и мор имеют каждое в отдельности свое значение и никогда не употребляются вместе как словосочетание.
Изречение Сираха поставленное как афоризм вначале письма, свидетельствует о том, что слово голод употребляется как самостоятельное, и обозначает – наказание, данное Богом. О том, что это два разных по значению слова подтверждает Иеремия 24:10 «И пошлю на них меч, голод и моровую язву, доколе не истреблю их с земли, которую Я дам им и отцам их». Слово мор в Писание обозначает различные виды наказания по тяжести, данные каждому народу по делам его. Богом даются наказания народам по делам их. Огонь и град, голод и смерть, ссоры и бедствия, удары и сокрушения, наводнения и глады, великая скорбь и мор. То есть то, что мы сейчас видим, происходит в России, Украине и во всем мире. Так что это была не трагедия голодомора, а наказание Божие данное народу бывшего Советского Союза по его делам.

Другие статьи раздела: