Поиск по сайту:

ДЕЛОВАЯ СРЕДА / ДIЛОВЕ СЕРЕДОВИЩЕ

Газовая политика Украины: возврат в прошлое или шаг в будущее?

Юрий ГАВРИЛЕЧКО 07.03.2010 01:21

С приходом к власти в Украине нового президента многие связывали надежды на существенное изменение политики страны в газовой сфере. Причем вектор этих изменений был вроде бы очерчен достаточно четко: пересмотр газовых контрактов, подписанных Правительством Тимошенко, и установление приемлемых для украинского потребителя цен на природный газ. Также от Януковича ожидали резкого отказа выполнять грабительское и антиукраинское требование МВФ относительно повышения стоимости газа для населения.

На данный момент цена за газ для частного потребителя и так непомерно высока и составляет 622 грн за 1000 куб.м. При том, что по расчетам Национального форума профсоюзов Украины украинские газодобывающие компании продают газ государству по цене 150 гривен за тысячу кубометров. Транспортирование же одной тысячи кубометров газа до конечного потребителя стоит 122 гривны. Прибавив к этому НДС - 20% получаем 326 гривен за 1000 куб.м., что и должно являться ориентировочной ценой украинского газа для населения. По мнению Председателя Национального форума профсоюзов Украины Мирослава Якибчука, даже если прибавить к стоимости газа еще 20% наценки на реконструкцию и модернизацию газотранспортной системы, получается меньше, чем 400 гривен за тысячу кубометров (1).
 
Однако первые же шаги нового президента относительно решения газовой проблемы вызывают больше вопросов, чем дают ответов.  
 
Брюссель. Новый поворот
 
Первый свой международный визит Виктор Янукович нанес в Брюссель, где встретился с руководством Евросоюза и европейскими чиновниками. Тема газовых поставок стала отдельным направлением в переговорах с ЕС. В.Янукович заверил европейских чиновников, что Украина готова выполнять свои обязательства в отношении бесперебойной поставки газа европейским потребителям, и для реализации этой цели Киев постарается значительно поднять уровень партнерских отношений с Россией. Он также заявил о готовности Украины создать внутренний рынок «голубого топлива». «Считаем, что крайне необходимо создание рынка газа, и мы готовы принять закон о внутреннем рынке газа… И это также укрепит доверие к нам на Востоке и Западе», - заявил Янукович. Он также заявил, что Киев заинтересован в реализации международного соглашения о модернизации газотранспортной сети Украины.
 
Что именно имел в виду Янукович, когда говорил о международном соглашении? Акционирование ГТС и выкуп акций равными долями Украиной, Россией и ЕС? Создание газового Консорциума с Россией (для поставок газа в ЕС) или с ЕС (для аргументирования нового варианта ценообразования на границе РФ-Украина)? Пока что определенной позиции не просматривается.
 
 
«Нафтогаз»: новые долги и кадровые перемены
  
Поддержание платежеспособности «Нафтогаза» стало одним из направлений деятельности Национального Банка Украины в 2009 году. Эту порочную практику НБУ продолжил и в 2010 году. В начале февраля руководитель группы советников председателя Нацбанка Валерий Литвицкий заявил, что Национальный банк Украины будет проводить монетизацию находящихся в распоряжении НАК «Нафтогаз Украины» облигаций внутреннего государственного займа, если это не будет противоречить ориентирам монетарной политики. При этом он пояснил, что сегодня не НБУ платит за импортный газ, банк только обеспечивает НАК «Нафтогаз Украины» доступ к необходимым объемам валюты для проведения расчетов. «Нацбанк никому не платил и платить не будет. Нацбанк в рамках своего понимания безопасного уровня монетизации ценных бумаг правительства. Мы будем принимать участие во вторичном рынке ценных бумаг, но в соответствии с тем, насколько это безопасно для нашей монетарной программы, – сказал Литвицкий. – Мы не будем проплачивать долги, в т. ч. НАК „Нафтогаз Украины“, если это будет вступать в противоречие с нашим представлением о том, насколько мы можем себе позволить принимать участие в расширении монетарного предложения». В то же время он уведомил, что теоретически существующего объема валютных резервов НБУ достаточно для того, чтобы в 2010 году обеспечивать «Нафтогаз» валютой.
 
Делая подобные заявления, господин В. Литвицкий очень дипломатично обошел вниманием тот факт, что НБУ проводит монетизацию облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), которым Кабмин наполняет уставной фонд «Нафтогаза» с лета 2009 года. Золотовалютных резервов-то, может, и хватит для расчетов с «Газпромом» в 2010 году, но что будет в 2011 году? И что будет с гривной, если большая часть золотовалютных резервов (ЗВР) НБУ уйдет на монетизацию долговых расписок Правительства? Напомню, что только за февраль 2010 года ЗВР сократились на 4,5% - то есть больше чем на 1 млрд. долларов. А с начала года – на 9%, и в настоящий момент они насчитывают 24 млрд. долларов. При таком уровне «таяния» запасов – до конца года у НБУ могут остаться только Специальные права заимствования (СПЗ) МВФ - искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое МВФ и имеющее только безналичную форму в виде записей на банковских счетах, и более ничего. Остается только надеяться, что новоизбранный президент и новый Кабмин смогут изменить эту негативную тенденцию.
 
Чуть ли не в первый день весны Правительство Украины уволило главу крупнейшей государственной компании «Нафтогаз» - эксклюзивного импортера российского газа -  Олега Дубину. Примечательно, что публично сообщил об этом министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан. «Уволили. По собственному желанию. Исполняющий обязанности – Игорь Диденко (заместитель председателя «Нафтогаза»)», – сказал Ю.Продан.
 
Удивительно, но «Нафтогаз» до сих пор никак не комментирует сообщение об увольнении главы компании. Напомним, что с начала 2009 года О.Дубина длительное время находился на больничном, а после выздоровления практически не появлялся на публике. Олег Дубина стал одним из основных действующих лиц в «газовой войне» с Россией в начале 2009 года, когда из-за споров о цене на газ и условиях транзита российский «Газпром» почти на две недели прекратил транзит газа в Европу.
 
Отставка О.Дубины может стать знаковым событием. Поскольку именно он был одним из основных фигурантов в деле по подписанию газовых контрактов между Украиной и Россией в январе прошлого года.
 
За неделю до отставки О.Дубины, 25 февраля, стало известно о назначении Кабинетом министров  распоряжением №252 от 24 февраля 2010 года  Вячеслава Соболева  на должность заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины». Весьма примечательным является тот факт, что до этого назначения В.Соболев работал заместителем директора дочерней компании НАК – «Нафтогазмережи», которую Кабмин Ю.Тимошенко пытался сделать монополистом на внутреннем рынке поставок газа, переподчинив ей облгазы.
 
Возможно, эти назначения являются подготовительным этапом к реорганизации «Нафтогаза». На данный момент с уверенностью об этом сказать сложно.
 
Суды и посредники – новый этап или возврат в прошлое?
 
Когда возникает вопрос о снижении цены на российский газ для Украины, то обычно вспоминаются слова В.Януковича о возможности создания газотранспортного консорциума и акционирования украинской ГТС. При этом как-то упускают из виду, что такой путь весьма сложен на данный момент, когда и Россия, и страны ЕС подписали все необходимые документы для создания «Южного» и «Северного» потоков. Мало того, они начали аккумулировать средства для их реализации, а также инвестировать в начало работ. Следовательно, изыскать сейчас средства еще и на акционирование украинской ГТС, когда на повестке дня стоит вопрос о возможном дефолте сразу нескольких стран ЕС – Греции, Ирландии, Испании и обвале евро, не так и просто. Да и Россия готова вкладывать деньги не под красивые слова о «возможности создания консорциума», а под конкретные, реально реализуемые проекты.
 
Конечно, существует вариант с возвращением на газовый рынок посредника. Предпосылки к этому есть. Как есть и первые шаги. Киевский апелляционный хозяйственный суд еще в феврале (2) удовлетворил апелляцию совместного предприятия «Укргаз-Энерго» (Киев) и постановил пересмотреть решение Хозяйственного суда Киева от 1 октября 2008 года о ликвидации СП по вновь выявленным обстоятельствам. Остается загадкой, какие именно вновь выявленные обстоятельства имеются в виду. Напомним, что 1 октября 2008 Хозяйственный суд Киева принял решение о ликвидации «Укргаз-Энерго», ранее являвшегося монопольным импортером природного газа в Украину. Суд также признал недействительным решение учредительного собрания основателей компании от 2 февраля 2006 года, решение общего собрания акционеров от 28 апреля 2007 года, устав компании. В свою очередь, 1 июня 2009 года Киевский апелляционный хозяйственный суд внес изменения в решение первой инстанции.
 
История с ликвидацией предприятия достаточно загадочная. В частности, Хозяйственный суд Киева решил просто прекратить деятельность «Укргаз-Энерго» путем ликвидации, а апелляционная инстанция обязала учредителей СП - Национальную акционерную компанию «Нефтегаз Украины» и швейцарскую «РосУкрЭнерго» -  совместно осуществить меры по ликвидации. При этом вполне законное требование «Нафтогаза» о создании ликвидационной комиссии было отклонено.
 
Вернется ли ситуация с посредником в состояние, существовавшее до 2008 года относительно газовых договоренностей, или же это попытка перераспределить финансовые потоки по-новому, а возможно, и просто обеспечить лоббирование определенных бизнес-интересов – покажет время.
 
Но уже сейчас можно утверждать, что перемены на газовом рынке Украины – будут.
 
 
Без нового Кабмина Украины переговоры о газе теряют смысл
 
Снижение цены на газ для Украины было ключевым вопросом экономического блока визита Виктора Януковича в Москву. Но неопределенность новоизбранного президента Украины в отношении формирования нового Кабинета министров и в особенности заявления руководителей его администрации о том, что новым главой Правительства может стать экс-президент Украины В.Ющенко, вызвали вполне ожидаемую реакцию официальной Москвы.
 
Как сообщил министр энергетики РФ С. Шматко, Президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович не обсуждали на встрече в Москве цену на российский газ. Д.Медведев четко озвучил позицию РФ по этому вопросу: «У нас есть действующий контракт (в газовой сфере). Мы договорились, что дадим поручение правительствам и министрам вступить в полноформатные отношения и обсудить сотрудничество на энергетическом треке – как на газовом направлении, так и по другим энергетическим вопросам».
 
По словам С.Шматко, обсуждение газового вопроса состоится только тогда, когда будет сформировано новое украинское Правительство. Таким образом, руководство РФ продемонстрировало, что готово к сотрудничеству, но сохраняющийся в Украине политический хаос будет препятствовать конструктивному российско-украинскому диалогу. И чем скорее он закончится,  тем быстрее будут решаться проблемные вопросы во взаимоотношениях между нашими государствами.
 
_________________________
(1) http://delo.ua/biznes/rynki/profsojuzy-cena-na-gaz-naselenija-zavyshena-a-ne-zanizhena-138173/
(2) http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=98718
 

Оставить комментарий Комментариев: 5
1235 | 10.03.2010

Клим | 07.03.2010
КЫЛИМ,
1.КТО ТАКАЯ "УКРАИНА" И "ВЕСЬ УКРАИНСКИЙ НАРОД"?
2.ПРЕКРАТИ ВРАТЬ И ВЫДУМЫВАТЬ В ЧЕМ НЕ ХАВАЕШЬ. ГАЗОВУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ НАЧАЛИ СБУ И ЖУЛЬКА С ПРЫЩАВЫМ.

«…Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает», — еще два века назад иронично заметил французский публицист граф Жозеф Мари де Местр.



Биография Президентa Украины В.Ф.Януковича

"Вражеский голос" Александра Ковалевского

Уникальная в своем роде биография:
Виктор Федорович Янукович по кличке «Хам» трудовой путь начал в возрасте 15 лет членом организованной преступной группировки "Пивновка" по специальности "грабеж, разбой".
Специализировался на шапках и наручных часах.

В ноябре 1967 года был впервые арестован по обвинению в ограблении гражданина Совенко.
Ограбление совершил 29 октября 1967 года вместе с подельниками Масловым и Целковским.
Во время предварительного следствия и на суде вину свою признал полностью.
До конца декабря 1967 года находился в следственном изоляторе г. Артемовск.
Приговором народного суда г. Енакиево от 15 декабря 1967 года осужден к трем годам лишения свободы по статье 141 часть 2 Уголовного кодекса УССР —
(грабеж, соединенный с насилием по предварительному сговору группой лиц).

«Та банда, это же было несчастье — часы с рук снимали, серьги с ушами вырывали, шапки. Вы меня покажете, а они приедут через два-три дня и голову отчехвостят.
Куда-нибудь завезут в лес подальше…
Это могут люди только больные на голову выбрать такого Президента»,
— это из воспоминаний Варвары Овдий —
она была народным заседателем на первом процессе над 17 – летним Витей Януковичем.

В декабре 1967 года по предоставлению прокуратуры г. Енакиево Янукович В.Ф. отчислен из Енакиевского горного техникума за участие в совершении преступления.

Находился в исправительной колонии для несовершеннолетних преступников в г. Кременчуг. В 1969 году условно-досрочно освобожден по ходатайству администрации исправительного учреждения как лицо,
которое стало сотрудничать с правоохранительными органами.

После выхода на свободу устроился электрогазосварщиком на Енакиевский металлургический завод и 16 сентября 1969 года совершил новое преступление.
Согласно фабуле обвинения — избил гражданина Пантелеенко.

Приговором народного суда г. Енакиево от 8 июня 1970 года осужден к двум годам лишения свободы по статье 102 Уголовного кодекса УССР
(умышленное нанесение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести).

Основы правовых знаний получил в Исправительном учреждении №52 г. Енакиево.

В августе 1972 года, через месяц после выхода на свободу, вступил в брак с племянницей председателя народного суда г. Енакиево.

В 1974 году, через несколько месяцев после получения прав на управление автомобилем, выехал по линии КГБ в княжество Монако.
Официально — как единственный представитель от Советского Союза для участия в ралли в Монте-Карло.

В 1974 году поступил на заочное отделение Донецкого политехнического института.

В 1976 году, будучи студентом 2-го курса, назначен директором автобазы производственного объединения "Орджоникидзеуголь".

В этот период В.Ф.Янукович неоднократно привлекался к уголовной ответственности (по оперативной информации — за групповое изнасилование и хищение государственного имущества в особо крупных размерах),
но дела закрывались на стадии предварительного следствия.

В 1980 году принят в ряды КПСС. В последующем руководил предприятиями «Донбасстрансремонт», «Укругольпромтранс», объединением «Донецкавтотранс».
С конца 90-х годов — член организованной преступной группировки под предводительством Толика Зуя (г. Енакиево).

Начиная с 1994 года, сблизился с организованной преступной группировкой "Люкс" (г. Донецк).

В сентябре 1996 года назначен первым заместителем председателя Донецкой облгосадминистрации.

С мая 1997 по ноябрь 2002 года состоял в должности главы Донецкой облгосадминистрации.
За это время написал около 50 научных трудов.
Защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук, написанную сотрудниками Института экономико-правовых исследований Академии наук Украины.
Во время защиты перепутал заранее подготовленные ответы на заранее подготовленные вопросы, из-за чего несколько лиц, собравшихся на заседании ученого совета, пережили приступ энуреза.

Докторская диссертация донецкого губернатора, состоящая из нарезки чужих научных работ, посвящена вопросам управления развития инфраструктуры большого промышленного региона.

На сегодняшний день Янукович – трижды академик:
академик Калифорнийской международной академии науки, образования, индустрии и искусств
(Данных о существовании такой академии не имеется),
действительный член Академии экономических наук Украины и член-корр Транспортной академии Украины.
Перу разносторонне развитого губернатора принадлежат более 50 научных работ (правда, некоторые из них – в соавторстве).

За годы губернаторства строил правовое государство в отдельно взятой области.
Апофеозом этого строительства стала усадьба Януковича по улице Абрикосовой в г. Донецке.

В ноябре 2002 года назначен на должность премьер-министра Украины.
Прославился несколькими топливными и продовольственными кризисами.
Выгнан в шею с этой должности в декабре 2004-го.

С 2006-го по 2007-ой В.Ф.Янукович с подачи «народного президента» Ющенко второй раз побывал в Премьерах Украины.
Отличился тем, что по подсчетам экспертов его правительство крало со скоростью 60 долларов в секунду.

В.Ф. Янукович — магистр международного права. Имеет воинское звание «майор запаса», но данные о прохождении им военной службы в Министерстве обороны Украины отсутствуют.

По утверждению В.Ф. Януковича, решением Кембриджского центра, в 2000 году он избран «Человеком года» в номинации «Развитие региональной экономики»
с включением в ежегодное издание Международного биографического центра.
(Данных о существовании такого центра не имеется).

С подачи экс-председателя ЦВК С. Кивалова ранее дважды судимый В.Ф. Янукович, не имеющий юридического образования, к своим ученым титулам прибавил еще один — «почетный доктор юридических наук».

С такой замечательной трудовой биографией «проФФесору» В.Ф. Януковичу просто суждено стать Президентом такой уникальной страны, как «нэзалежна» Украина.
«Быть ему президентом, если его до той поры не повесят», — говорил Марк Твен.

Но и без ознакомления с вышеприведенной биографией кандидата в Президенты В.Ф. Януковича сия держиморда всем хорошо известна —
это здоровенный, хорошо откормленный нардепУк, то бишь, народный депутат Украины,
и лидер региональной партии, основной контингент которой составляют бандюковичи, чьи дактилоскопические карты еще хранятся в милицейских картотеках.
После позора-2004-го года это ранее дважды судимое хамло решило опять баллотироваться в Президенты.

Чем выделяется Янукович от остальных кандидатов в Президенты, так это своими уголовными судимостями, а те, кто голосует за такого кандидата-уголовника, не уважают не только себя, но и свою страну.

То, что у электората Януковича напрочь отсутствует чувство собственного достоинства — это, конечно, их проблемы, только вот стыдно за страну,
в которой малограмотного Хама-проФФесора второй раз выдвигают в Президенты Украины.


Как автору ряда статей о сием государственном муже, который, как и Ринат Ахметов, послужил прототипом персонажей моих книг «Неприкасаемые» и «КЛАН», нужно, наверное, пояснить читателям, среди которых наверняка есть немало их «бело-голубых» приверженцев, свое отношение к этим видным политическим деятелям современности, и почему лично я считаю, что подобные Януковичу политиканы не имеют никакого морального права баллотироваться в Президенты. Почему не имеют? Да потому что ЧЕСТЬ надо ведь беречь смолоду, чтобы потом на старости лет не пришлось, как Януковичу, стыдиться своего неприглядного прошлого.
Сам Янукович, правда, утверждает, что в темных подворотнях шапки с людей не снимал, а просто оказался рядом, типа как бы свидетель.
Если просто оказался рядом — почему не остановил грабителей?
Вопрос риторический…

Не стал бы Витя Янукович по молодости да по глупости рецидивистом в свое время, никто бы против него в 2004-ом на Майдан не вышел.
В том же 2004-ом в своей статье «Победить ложь», опубликованной в оппозиционной газете «РАЗОМ» я писал:

«…Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает», — еще два века назад иронично заметил французский публицист граф Жозеф Мари де Местр.
Что ж, если банальный уголовник-рецидивист уже стал премьер-министром и, не останавливаясь на достигнутом, нагло решил, что имеет моральное право занять президентский пост, остается признать, что мы заслужили себе такого правителя.

Будет лишь нестерпимо стыдно за то, что из-за своей пассивности и безразличия к судьбе своей страны мы допустили к власти сфальсифицировавшего выборы рецидивиста.
Президент — это лицо страны и мне, как гражданину этой страны, небезразлично каким будет это лицо».

Выбирая по принципу наименьшего зла, в 2004-ом «оранжевый» электорат дружно проголосовал за лидера тогдашней оппозиции Ющенко, ныне досиживающего в президентском кресле последние недели, и за свой первый и последний президентский срок так и не ставший Президентом, как почти единогласно признали нардепы и коалиции и оппозиции.

В отличие же от полностью дискредитирующего себя пана Ющенко, шансы нынешнего лидера оппозиции Януковича стать Президентом Украины даже выше, чем были у него в 2004,
когда он выступал «единым кандидатом от власти».
Только есть нюанс.
Приведите мне в пример хотя бы одного высшего госчиновника любой другой страны, имеющего две судимости за совершение уголовных преступлений?

И дело даже не в погашенных по истечению срока давности судимостях Януковича, а в том, что человек, претендующий на высшие государственные посты,
должен быть образцом честности и порядочности для «пересичных» граждан этой страны,
чего никак нельзя сказать о нашем яйцеушибленном «проФФесоре».

Будь Янукович достойным подражания порядочным и честным человеком, он никогда не согласился бы в 2004-ом на фальсификацию выборов в свою пользу,
и не стал бы лицемерно врать на всю страну насчет якобы «ошибках суда».
А по поводу заявлений Анной Герман о том, что, мол, сиротку Витю Януковича в детстве оболгали злые дяди и сегодня он может, честно глядя людям в глаза, сказать, что типа несудимый, поскольку то де была судебная ошибка — подобное лицемерие не красит ни ее, как нардепа и бывшую журналистку, ни ее патрона.

Понять желание Герман отбелить своего шефа, которому она готова полы мыть в кабинете, конечно, можно, тем более что Ганка честно говорит,
что ей платят за ее работу хорошие деньги, однако надо признать, что выполняет она свою работу плохо.
Когда в 2004 году команда действующего Премьера не придумала ничего лучшего, как изготовить фальшивые постановления областного суда, согласно которым еще четверть века назад приговоры в отношении Виктора Януковича якобы были пересмотрены, а сам он — полностью реабилитирован,
Анна Герман выступила рупором для озвучивания этой фальшивки.

Сегодня она не любит об этом вспоминать. А зря.
Нет, уголовное дело по факту изготовления «неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области» двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича давно конечно закрыли,
хотя сам факт подделки документов, которые журналистка Герман лично пыталась выдавать за настоящие
(ума у нее, правда, хватило на то, чтобы никому эти фальшивки не показать) доказан экспертами-криминалистами.

И если бы Гарант не подписал в 2005-ом с Януковичем позорный Меморандум, уголовное дело, возбужденное по факту изготовления «неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича», так просто бы ему с рук не сошло.

Так 11 июля 2005 года прокурор Донецкой области А. Багнец собственноручно подписал постановление о возбуждении уголовного дела по факту изготовления «неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области» двух фальшивых постановлений о пересмотре приговоров в отношении Януковича. Основание для возбуждения уголовного дела — признание судьи Виталия Хаванского в том, что он никогда не имел никакого отношения к реабилитации Януковича.

После того как дело было возбуждено, эксперты исследовали папку из государственного архива Донецкой области №386 Г-3410,
содержащие постановления президиума Донецкого областного суда за 11 октября — 27 декабря 1978 года.

Выяснилось, что папка раньше расшивалась и сшивалась снова, при этом в архивную тетрадь были вставлены два листа — №40 и №45 — с текстом фальшивых «постановлений» о реабилитации В.Ф. Януковича.
Сделано это было настолько топорно, что лишь надеждой на скорое президентство дважды судимого Премьера можно объяснить отсутствие всякой осторожности со стороны фальсификаторов.

В частности, во время первичной сшивки в 1979 году настоящие документы прокалывались в четырех местах, а после расшивки папки и вкладывания в нее фальшивок, нить пропустили лишь в две дырки.
В результате подделанные постановления имеют два отверстия от шила. Вследствие этого настоящие документы имеют 4 отверстия от шила, а подделанные в пользу Януковича — по два.
Кроме того, подделанные постановления были выполнены на другой бумаге.
Эта бумага была изготовлена совсем недавно, текст отпечатан на другой печатной машинке, рукописные пометки (номера страниц и т.п.) выполнены другими чернилами.

Эти рукописные пометки дали возможность следствию установить автора «реабилитационных постановлений».

Изъяв в Апелляционном суде Донецкой области образцы почерков нынешних сотрудников,
следователь прокуратуры назначил экспертизу почерка.
Экспертный вывод ничего неожиданного не содержал:
постановления подделала секретарша нынешнего председателя суда Александра Кондратьева, которая в 1978 году даже не ходила в школу.

Сам Кондратьев тоже отличился.
Именно он раздавал за своей подписью справки об отмене приговоров относительно Януковича и принял самое активноеучастие в отбеливании имиджа дважды судимого кандидата в Президенты.

Его лжесвидетельствование запечатлел в своей агит-брошюрке «Загадка Виктора Януковича» писатель Валентин Чемерис.
Эта брошюрка была подписана в печать 30.07. 2004 года тиражом 1 200 000 экз. Заказ № 2015 и издана за деньги избирательного фонда кандидата на пост Президента Украины Януковича.

Олександр Кондратьєв, голова Донецького обласного апеляційного суду:

«В даному випадку було прийнято рішення про скасування вироків Єнакіївського міського суду відносно Януковича В.Ф. з тих підстав, що в його діях не було складу злочину.
Тобто, це є реабілітуючи підстави вважати, що чоловік був притягнутий до кримінальної відповідальності незаконно, і то була судова помилка».

После подделки двух фальшивых постановлений о пересмотре приговоров в отношении Виктора Януковича, последний, будучи в 2004-ом году кандидатом в президенты СТАЛ ВРАТЬ НА ВСЮ СТРАНУ О ТОМ, ЧТО ОН ДВА РАЗА ОТБЫВАЛ СРОК ЯКОБЫ НЕЗАСЛУЖЕННО, что попадает под действие статьи 358 ч.3 УК Украины.

Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів

3. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п\'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Но использование В.Януковичем поддельных документов о его якобы «реабилитации» — это ерунда в сравнении с куда более тяжким преступлением, а именно: в декабре 2004-го Судебной палатой в адрес Генерального прокурора и СБУ вынесено отдельное постановление относительно нарушений на президентских выборах, которые были УСТАНОВЛЕНЫ в ходе рассмотрения этого дела — а фальсификация выборов — это тяжкое преступление, за которое статьей 157 — «Перешкоджання здійсненню виборчого права» Уголовного кодекса Украины (который еще никто не отменял), предусмотрено до двенадцати лет лишения свободы.

Кстати, срок давности привлечения к уголовной ответственности для г-н Януковича и его гоп-компании за перешкоджання в 2004-ом здійсненню виборчого права еще не прошел.
Может потому В.Ф.Янукович снова так жаждет стать Президентом, чтобы избежать третьей ходки за вышеперечисленные деяния?
Плюс к этому придется ответить за украденную у государства Украины правительственную резиденцию «Межигорье».
Все документы о приХватизации этой госдачи Янукович сейчас припрятал, и при этом он еще имеет наглость позиционировать себя борцом с коррупцией.
Почему же раньше, когда два раза был Премьером, он с этой коррупцией не боролся, вопрос риторический…

Когда в 2004-ом Премьер Янукович украл для своего клана «Криворожсталь»,
его сошки помельче, как министр МВД Билоконь и его верный соратник по агитации за «единого кандидата от власти» зампред «Динамо» Украины генерал-майор милиции В.Корж,
положили глаз на недвижимую собственность «Динамо» Украины.

16 ноября 2004-го. Зампред «Динамо» Украины генерал-майор милиции В.Корж агитирует на харьковской спортивной базе «Динамо» «за «единого кандидата от власти» В.Ф. Януковича

Схема разворовывания «Динамо» была следующей. Под патронатом Коржа, который как бывший зампред харьковского «Динамо» отлично знал, где что плохо лежит, некто Новикова В.К. — директор «Укрбудинвест» пишет письмо на имя Билоконя и Коржа, в котором в самых мрачных красках описывает в каком ужасном состоянии находится база «Динамо», и просит передать ей принадлежащие «Динамо» помещения и земли вокруг них.

В свою очередь г-жа Новикова, мол, обязуется помимо оплаты (символической, прим. автора) построить на этой территории современный теннисный корт, что отвечает европейским стандартам, тренажерные залы, спортивные магазины, объекты питания, которые в дальнейшем могут быть использованы для проведения спортивных соревнований между сотрудниками УМВД в Харьковской области, а также для проведение других общегородских спортивно-массовых мероприятий.

Толково письмо составлено, не правда ли? Будто писалось оно под диктовку Коржа.
Может поэтому это письмо частного лица г-жи Новиковой, нашло такой мгновенный отклик в сердце тогдашнего министра МВД Билоконя (по оперативной информации согрели сердце Билоконя не только проникновенные слова г-жи Новиковой, но и 800 тыс. гривен, которые он получил на лапу за то, что отдал за бесценок земли харьковского «Динамо»).

Билоконь дает Коржу отмашку на отчуждение земель «Динамо» в пользу г-жи Новиковой, Корж в свою очередь тут же направляет письмо со своей визой вниз по инстанциям, с предложением отдать г-же Новиковой затребованные помещения и земли за одноразовую благотворительную помощь в размере 500 000 гривен.

Собственноручное указание В. Коржа положительно «рассмотреть вопрос»

Нужно ли говорить, что нижестоящие начальники добросовестно выполнили команду, исходящую от самого министра МВД Билоконя, и динамовские помещения и земли благополучно перешли к г-же Новиковой.

Такая вот, обычная, в общем-то, история для такого коррумпированного государства, как независимая Украина.

Ну а финал у этой истории тоже весьма банальный: несмотря на справедливое возмущение жителей города и динамовской общественности, вместо обещанного спортивного комплекса на выкупленной у «Динамо» территории планируется построить элитный жилой дом. То есть, быстротечная эпопея с отчуждением динамовских земель в пользу г-жи Новиковой достигла логичного завершения.

А народ, что народ? Кто, когда этот народ о чем-то спрашивал? С Билоконя, который по сей день скрывается в белокаменной, взятки гладки.

Нардеп от Партии регионов Виктор Корж стал при втором пришествии Януковича министром по делам молодежи и спорта, и сегодня, пребывая в народных избранниках, превосходно себя чувствует, и отвечать за свои прошлые динамовские делишки, естественно, ни перед кем не собирается. Ждет видно не дождется, что бывший уголовник опять станет «паханом» для него, и ему подобным.

Какое чувство собственного достоинство может быть у того же бывшего министра обороны генерала армии Кузьмука, прислуживающего сегодня ни дня не служившему в армии экс-гопнику Януковичу, которого генерал Кузьмук жаждет видеть Верховным Главкомом, коим по своему статусу автоматически становится вновь избранный Президент?

О какой офицерской чести и достоинстве можно говорить у генералов милиции (Джига, Малышев, Грицак, Корж и другие генералы-нардепы ПР), у экс-Генпрокурора Пискуна из партии бандюковичей, которой является по своей сущности Партия Регионов? Менты, прокуроры и судьи, прислуживающие сегодня Бандюковичу, оборотни по определению! К сожалению, сегодня время такое, время оборотней, потому все эти джиги, грицаки и пискуны нынче у рецидивиста Януковича в цене.

Клим | 07.03.2010

Из своих гегемонистских амбиций власти России готовы были задушить экономику Украины,
взвинтив ей цену на газ до максимальных мировых, не учитывая, что экономика братской страны не способна переварить такие цены и что страдать от этого будет не лично Ющенко, а весь украинский народ. Всё делалось для того, чтобы скинуть неугодного президента Украины. И газ для Европы перекрывали, чтобы свалить на Украину.
Председатель Счетной палаты РФ Степашин после скурпулезной проверки заявил, что никакого несанкционированного отбора газа Украина не делала.
Но разве для кремлевских пропагандистов это важно. Они как врали так и будут повторять как попугаи "Украина ворует газ". Так что виноваты в напряженных отношениях далеко не только "оранжевые", а больше Руководство Кремля-Газпрома.

Сибиряк | 07.03.2010

поліщук | 07.03.2010
...Кроме того Россия в целях удушения экономики Украины закрыла свои рынки для продукции "братской" страны. Теперь от рос. правителей только и слышно "Украина должна", "Украине следует" и т.п. Никто ничего никому не должен. Отношения могут быть или равными или никакими.

Ошибаетесь,пан поліщук.Равными отношения как раз быть и не могут:слишком разные у наших стран "весовые" категории.Вас же не удивляет холопское поведение поляков перед дядей Сэмом?Те и в Ирак залезли из чувства натовской солидарности,и на Россию тявкают вместе с прибалтами,а манны небесной от америкосов особо так и не дождались.Хотите более сносных условий товарооборота с нами?Учите польский опыт.Будете нашей "моськой",тявкающей на Запад по первому намеку из Кремля,глядишь,и обломится что-нибудь с барского стола.Капитализм,однако:что бы что-то получить,надо это что-то заработать.

Юрий | 07.03.2010

2 поліщук
Никаких цен "для богачей" или "бедняков" нет. А есть разница в 4 раза между ценой покупки Кабмином газа у украинских газодобывающих компаний и ценой его продажи населению.
Не говоря уже о том, что Тимошенко подписала такой контракт, по которому штрафные санкции односторонние: то есть для Украины за недобор законтрктованного объема газа есть, а для РФ за невыполнение транзитных объемов - нет. Да и цена за транзит... вы в курсе что в Дании это $11 за 1000 кум.м. газа за 100 км? И что никакой "средней цены" в Европе на транзит нет и никогда не было?

поліщук | 07.03.2010

Цена на газ для частного сектора уже два года не меняется и составляет 483,6 грн за 1000 кубов. Если г-н Гаврилечко владелец роскошного особняка, то цена для богачей 622 грн. не является высокой.
Цена же российского газа для Украины поистине грабительская - 305 долларов (2440 грн) за тыс. кубов.
Для сравнения - страны Балтии получают по 230 дол./ 1 тыс. куб. Кроме того Россия в целях удушения экономики Украины закрыла свои рынки для продукции "братской" страны. Теперь от рос. правителей только и слышно "Украина должна", "Украине следует" и т.п. Никто ничего никому не должен. Отношения могут быть или равными или никакими.

Другие статьи раздела: