Поиск по сайту:

ДЕЛОВАЯ СРЕДА / ДIЛОВЕ СЕРЕДОВИЩЕ

«Газовый вопрос» в цифрах и фактах

Юрий ГАВРИЛЕЧКО 29.12.2011 01:47

Чем ближе к Новому году, тем чаще в средствах массовой информации заходит разговор как о новом газовом контракте между Украиной и Россией, так и о возможности Украины вообще обходиться без российского газа. При этом также упоминается тема возможного создания газового консорциума, в результате чего часть украинской ГТС станет или российской, или европейской, или может одновременно и российской, и европейской. К газовому вопросу «паровозиком» пристраивается и тема возможного вхождения Украины то в Зону свободной торговли с ЕС, то в Таможенный союз с Россией, Казахстаном и Белоруссией. К сожалению, все эти вопросы обсуждаются на уровне эмоций и благих намерений, но практически никогда с цифрами и фактами. Попробуем частично восполнить этот пробел.

Украина

За 12 месяцев 2010 года объем транзита природного газа по территории Украины в Европу составил 98,6 млрд. куб. м. При средней ставке транзита российского газа через Украину в размере $ 2,7 (за 1000 куб. м на 100 км пути) и длине транзитного пути 1,15 тыс. км Украина должна была получить примерно $3,06 млрд.
 
Ориентировочная стоимость транзита российского газа территорией Украины в Европу в 2011 году составит: 3,6 млрд. дол. США (при ставке транзита - $ 2,84 и объеме прокачанного газа 110 млрд. кубометров)
 
Расход технического газа на транзит за 2010 год – примерно 6,1 млрд. куб. м. 
 
Украинская ГТС
 
Пропускная способность газотранспортной системы Украины позволяет прокачивать в западном направлении до 142 млрд. кубометров природного газа ежегодно.
 
Длина транзитного пути по Украине составляет 1,15 тыс. км.
 
Модернизация ГТС оценивается экспертами в $3 млрд.
 
В 2011 году «Газпром» поставит в Европу около 150 млрд. кубометров газа, из них 110 млрд. кубометров будут прокачаны через украинскую ГТС, а остальные – через территорию Беларуси. Со следующего, 2012 года, «Газпром» прогнозирует увеличение поставок в данном направлении на 20 млрд. кубометров – до 170 млрд. куб. м.
 
По мнению российских экспертов, в 2012 году Украина потеряет минимум 20 млрд. кубометров транзита, которые пойдут с ГТС в «Северный поток», в 2013 году эта цифра составит уже около 50 млрд. кубометров. Апофеозом российские эксперты называют 2015 год, когда «Газпром» запустит «Южный поток» и Украина окончательно потеряет статус страны-транзитера российского газа.
 
Газопровод «Северный поток»
 
Сам газопровод состоит из двух участков общей длиной в 1224 км и пропускной способностью 27,5 млрд. куб. м каждый.
 
На сегодня работает только первый участок газопровода мощностью 27,5 млрд. куб. м. (сейчас работает в режиме перекачки 8-9 млрд. куб. м в год).
 
Полная эксплуатационная мощность: объем: 55 млрд. куб.м (выход на полную мощность запланирован на IV квартал 2012 года).
 
Размер транзитного тарифа, который должен покрыть капитальные затраты на строительство «Северного потока», составит $1,1 за 1000 куб. м. С учетом эксплуатационных расходов эта величина вырастет меньше чем в 2 раза, соответственно себестоимость транзита для «Газпрома» будет не ниже $2,2 за 1000 куб. м.
 
Объем инвестиций в строительство - 8,8 млрд. евро. Срок окупаемости не менее 10-16 лет. 
 
Газопровод «Южный поток»
 
Общая проектная мощность морского участка «Южного потока» составит 63 млрд. куб. м в год.
 
Ввод в эксплуатацию первой нитки газопровода запланирован к концу 2015 года.
Ориентировочная стоимость – примерно $25 млрд.
 
Вчера, 28 декабря 2011 года Турция выдала окончательное разрешение на строительство газопровода «Южный поток», предназначенного для поставок российского газа в Европу
по дну Черного моря, в ее исключительной экономической зоне.
 
Премьер-министр России В. Путин в этой связи отметил, что «Южный поток», безусловно, общеевропейский проект. Он также отметил роль Еврокомиссии в принятии этого важного решения, заявив: «Мы благодарны Еврокомиссии за поддержку этого проекта», который «будет способствовать стабильности энергетических поставок на европейский рынок».
 
Так что масштабы реализации «Южного потока» с учетом полученного разрешения от Турции теперь зависят только от позиции и решений украинской стороны.
 
Покупка «Газпромом» ОАО «Белтрансгаз»
 
25 ноября «Газпром» получил контроль над «Белтрансгазом», мощность которого – 15 млрд. куб. м, что в 9 раз меньше пропускной способности украинской ГТС.
 
Однако
 
Суммарная пропускная способность Южного и Северного потоков, после вывода их на проектную мощность составит 118 млрд. куб. м в год.
 
Суммарная пропускная способность белорусской ГТС (100% которой контролирует Газпром) составляет 45 млрд. куб. м в год, в которые входят:
 
• ОАО Белтрансгаз - 15 млрд. куб. м в год.
 
• Трубопровод Ямал-Европа (белорусский участок) - 30 млрд. куб. м в год.
 
Суммарная пропускная способность Южного, Северного потоков (118 млрд. куб. м) и газотранспортной системы Белоруссии (45 млрд. куб. м) равна 163 млрд. куб. м в год, что на 15% больше транзитной мощности украинской ГТС.
 
Страны Европы и российский газ 
 
 
*Голландия, Испания, Венгрия, Румыния - отсутствуют данные относительно доли российского газа в общем потреблении. Источник: British Petroleum.
 
 
Перспективы экономики Украины в период 2012–2030 годов
 
В Украине затраты газа на каждые $ 1000 ВВП – в 4,4 раза выше, чем в Венгрии, в 12,3 раза выше, чем в Польше, и в 20 раз, чем во Франции (коэффициент рассчитывался по отношению к объемам потребления природного газа к размеру номинального ВВП страны). 
 
 
Источник: British Petroleum, Eurostat
 
Согласно прогнозу, сделанному институтами РАН и НАНУ (исследование проведено Институтом экономики и прогнозирования НАНУ и Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН по заказу Евразийского банка развития), производство электроэнергии в Украине к 2030 году возрастает на 30% - до 276 миллиардов киловатт-часов. Импорт газа увеличивается незначительно - до 43 миллиардов кубических метров, что составляет 116% от уровня 2010 года. Такой результат становится возможным в результате замещения газа углем в энергетическом балансе Украины, снижения энергоемкости производства, роста внутренней добычи до 30 млрд. куб. м. Импорт нефти увеличивается на 50% по сравнению с 2010 годом до 23 миллионов тонн (Табл.1). Данное увеличение зависимости экономики страны от импорта энергоресурсов является стимулом к росту капитальных вложений, направленных на модернизацию производственных фондов и снижение удельной энергоемкости.
 
Таблица 1
 
Производство и экспорт энергоресурсов на Украине (базовый сценарий) 
 
 
Источник: расчеты ИНП РАН, ИЭП НАНУ
 
В отраслевой структуре украинской экономики сохраняется высокая доля традиционных экспортных производств. Базовый сценарий исходит из достаточно высоких темпов роста сельскохозяйственного производства (до 4-5% в год), что позволяет сельскому хозяйству к концу прогнозного периода составлять примерно 7,4% от объема валового выпуска украинской экономики. Высокими остаются доли металлургии и химического производства. (Табл.2)
 
Таблица 2
 
Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (в % к валовому выпуску) 
 
 
Источник: расчеты ИНП РАН, ИЭП НАНУ
 
Как видно из приведенных материалов, зависимость экономики Украины от внешних энергоносителей остается в среднесрочной перспективе весьма высокой. Да, можно, конечно, предположить, что в результате модернизации различных отраслей экономики она снизится. Но тут встают извечные вопросы: кто будет проводить модернизацию, за счет чьих средств и в какие сроки. До тех пор пока Украина не сформулирует ответы на эти вопросы, разговоры о модернизации ее экономики бессмысленны и потому газовая тема будет и в дальнейшем не менее актуальна.

Оставить комментарий Комментариев: 18
оукраинец-сиб. | 10.01.2012

Эти укро-кремлядсие шашни вокруг энерго-сырьевого экспорта (газа) в Эуропу - хороший показатель отсталости и дегенерации экспортно-сырьевых экономик постосоветских уродцев - Укрии и Эрефии.
В здоровых странах, с преобладанием высокотехнологичных наукоёмких производств, где на единицу ВВП используется относительно мало сырья и энергии, но создаётся высокая добавочная стоимость технологически сложных конечных продуктов, подобного рода горячие дибильные споры вокруг газовой трубы невозможны, неактуальны.

Историк | 10.01.2012

Мнение посла Украины в Турции в ту же строку:

" Кожен в Україні, Європі та навіть Росії розуміє, що "Південний потік" завжди був політичним проектом, який не має нічого спільного з економічними причинами чи енергетичною безпекою, пише в своїй статті виданню Today’s Zaman посол України в Туреччині Сергій Корсунський.

Він, зокрема, вказує на те, що інвестиції європейських країн-членів "Південного потоку" знаходяться під питанням. До того ж, Німеччину, на думку пана Корсунського, варто виключити з переліку інвесторів, адже вона вже має "Північний потік" та головний біль із порятунком євро.

Головною ж перешкодою для "Південного потоку" український дипломат називає Третій енергетичний пакет ЄС, що не дозволяє володіння трубопроводом для виробника газу. Сергій Корсунський вказує на серйозні зусилля "Газпрому" домогтися виняткового статусу для "Південного потоку", а також на численні запевнення Комісара ЄС з питань енергетики Гюнтера Еттінгера, що "Південний потік" не є пріоритетним проектом для Європейської Комісії, і щойно він буде на території ЄС, то матиме відповідати Третьому енергетичному пакету.

Сергій Корсунський вказав також на те, що "Південний потік" потребує чітких проектних документів та розрахунків, а також вирішення кількох нерозв’язаних питань щодо того, хто його фінансуватиме, звідки надходитиме газ, хто купуватиме газ та за якою ціною тощо."
http://ua-energy.org/post/15515

Историк | 02.01.2012

И если у вас плохо с памятью, приведу еще раз мою цитату из азербайджанского источника (напоминаю, что Азербайджан - это прикаспийская страна, у которой имеется много газа):

"Южный газовый коридор является одним из приоритетных для Евросоюза энергетических проектов. Он призван диверсифицировать маршруты и источники энергопоставок и тем самым увеличить энергетическую безопасность ЕС. К проектам "Южного газового коридора" относятся газопровод "Набукко", Трансадриатический газопровод (TAP), ITGI.

Газ, добытый в рамках второй стадии разработки азербайджанского газоконденсатного месторождения Шах Дениз, рассматривается в качестве основного источника для этих проектов.

В конце октября Азербайджан и Турция подписали пакет газовых соглашений, в который входят вопросы стоимости азербайджанского газа для Турции со второй стадии "Шах Дениз", объемы поставок газа в Турцию с этого месторождения после 2017 года, а также транзитное соглашение для транспортировки азербайджанского газа через Турцию. Транзитное соглашение необходимо для реализации проектов транспортировки азербайджанского газа в Европу в рамках Южного газового коридора."
http://www.trend.az/capital/energy/1975396.html

Теперь понятнее? Или разжевать еще больше?

Историк | 02.01.2012

1. По-моему, как раз в ваших постах сказывается отсутствие любого образования :(

Я привел кучу цитат о том, что ЮП нигде и никем не воспринимается как "общеевропейский проект " (как утверждает автор). Страны ЕС таковым считают Набукко и продолжают его развивать.

ЮП является обычным российским проектом, на который России практически самостоятельно придется искать и деньги, и политподдержку в Европе. Поглядим, когда это появится - разговоры о ЮП продолжаются не меньше, чем о Набукко (вначале заявляли даже, что ЮП начнут строить в 2010-м :(

В ответ от вас - только пустопорожние фразы о "свидомитах". Видать, сказывается все-же не только отсутствие образования, но и IQ :(

2. Не знаю, как там вы с вашим "блестящим" образованием ищете информацию, но по-моему она лежит на поверхности - источником газа для Набукко являются прикаспийские страны с их огромными запасами газа - Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и когда-то в перспективе возможно и Иран.
А источником денег, понятно - страны ЕС. Думаю, что если политические проблемы будут сняты, правительства этих стран найдут несколько миллиардов на это строительство, тем более что по-вашему на ЮП у намно-о-го менее богатой России (точнее, разница более чем в 10 раз - настолько ВВП стран ЕС больше ВВП стран ТС) денег хоть завались :(

Лунёв | 02.01.2012

Вот смешной... Ладно, Историк, будет Набукко... будет, что вытащит из ГТС Украины ещё 30 ярдов кубов газа... Думаю, Нафтогазу следовало бы войти в проект, для полного счастья... Так сказать, чтобы дурь была официально закреплена...

Поживём увидим, я о Набукко уже 10 лет слышу... только бабла на него найти не могут... Я ведь писал, что бабло на коммерческие проекты выделяют не правительства, а корпорации, которые ни цента не дадут, пока не будут сделаны просчёты... а для сего нужны гарантированные источники газа, которых пока под Набукко нет. А нет газа - нет трубы...

Ладно Историк, в данной теме вы опять меня утомили... Сказывается ваше "гумманитарное укровское образование". Ей богу, могилянка...

Историк | 02.01.2012

ЮП подписывали так:
"«Газпром», итальянская Eni, французская EDF и германская BASF/Wintershall в пятницу подписали соглашение акционеров компании South Stream Transport в рамках реализации морского участка проекта газопровода «Южный поток».

На церемонии заключения договора присутствовал премьер-министр РФ Владимир Путин, передает «Интерфакс». Подписи по документов поставили глава «Газпрома» Алексей Миллер, глава Eni Паоло Скарони, гендиректор EDF Анри Проглио и председатель наблюдательного совета Wintershall AG Харальд Швагер.

Проект «Южный поток» реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям и предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Планировалось, что мощность морского участка может составить до 63 млрд кубометров газа в год.

Инициаторами проекта стали «Газпром» и Eni, которые в 2008 году на паритетных началах учредили компанию специального назначения South Stream AG. Позднее к проекту присоединились новые участники. Ранее сообщалось, что EDF и BASF получат по 15% в «Южном потоке». При этом доля Eni снизится до 20%."
http://www.forbes.ru/news/73644-gazprom-eni-edf-i-basf-podpisali-soglashenie-aktsionerov-yuzhnogo-potoka

Сравните это с тем, как подписывали Набукко (моя цитата ниже) - там была куча официальных лиц от стран и структур ЕС.
А подписание договора по ЮП посетил только Путин - еще бы :(

Можете это назвать и как-то дипломатически, но обычным человеческим языком это называется "все против одного" :(

Лунёв | 30.12.2011

Копец... и где тут "дружный отпор"? В чём он выражается? Ну лает пресса, ну что-то говорят политики... и что? Что это меняет? Да ничего! СП - будет, одна ветка, вторая ветка... ЮП будет... эти объемы УЖЕ в энергобалансе Европы забиты на 2015-2020 год. Потому как есть газ, есть деньги на строительство и будет труба в назначенные сроки. И улетит из украинской трубы ещё энное число кубометров газа.... а потом Украина в очередной раз будет бегать по Европе и плакать - нас кинули, нам обэщали... Потому как свидомые не думают, они мечтают. Думалка у них не работает. Ну и пэрэмоги все тому свидетельство. Уже шесть лет "болтаем" со свидомыми о "судьбах газа", а извилины безжизненно повисли в воздухе...

Историк | 30.12.2011

Я хочу только показать, что для Европы ЮП - не более чем политпроект России для еще большей привязки Европы к своему газу.
Все свидетельствует о том, что расчеты Кремля сделать Россию "энергетической империей" встретили настолько дружный отпор в Европе, что "Газпрому" остается уповать разве что на рынок Китая (да и тот не собирается безоговорочно принимать диктат новоявленных энергетических императоров :(

Лунёв | 30.12.2011

Господи, Историк! Я писал о том, что такие как вы трындели о том, что СП не будет. Трындели Соколовские и Ко. Я с вами не знаком, но свидомые, как попки говорят одно и тоже. А считать меня вы вы можете кем угодно... Вы пишите чушь, а значит думать можете что угодно.

Кстати, а с чего это у вас столько оптимизму по Набукко, которое ЛИШАЕТ Украину транзитного газа? По этому проекту уже много лет только говорят, но для него нет газа (Азербайджанский Шах-Дениз? Туркменский?) и кроме того, под него надо привлечь деньги, чего Европа и её концерны выделять не спешат.

И не смешите меня, 47-м участком в Венгрии... Набукко - это доставка газа, прежде всего от производителя...

Панас | 30.12.2011

Историк, а, собственно, чито вы хотите доказать? Что ЮП не будет? Или, что он не нужен Европе? Или то, что он ставит на прикол ГТС Украины? Или все сразу? Смею заметить, что с Украиной или без, но ЮП будет. И Набукко его не перекроет, и ТАР. Хватит дуть мыльные пузыри. А то, неровен час, все в свисток уйдет.

Историк | 30.12.2011

1. Цитирую Вики:
"13 июля 2009 года в турецкой столице Анкаре премьер-министрами Турции, Австрии и Венгрии и министрами энергетики Болгарии и Румынии подписано многостороннее соглашение о строительстве газопровода «Набукко». В церемонии участвовали президент Грузии Михаил Саакашвили, министры 20 стран, а также спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар, заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза, еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс. В целом, в церемонии подписания соглашения приняли участие официальные представители около 30 стран, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

4 марта 2010 года Турция ратифицировала свое участие в проекте Nabucco и строительство газопровода через свою территорию. Однако к концу марта переговоры о поставках азербайджанского газа в Европу между Анкарой и Баку были приостановлены по причине противоречий, обусловленных попытками Турции нормализовать отношения с Арменией.

15 октября 2010 года — Венгрия и Румыния открыли 47-километровый участок газопровода Nabucco по маршруту Арад-Сегед, который соединяет венгерскую и румынскую газораспределительные системы, участок проходит по территории Венгрии. Ранее был открыт румынский участок газопровода длиной 60 километров, который строила компания Transgaz."

Моя предыдущая цитата показывает, что Турция и Азербайджан уже договорились на эту тему.

А теперь сравните участие европейских правительств и структур ЕС в Набукко с тем же относительно ЮП - там ничего подобного не наблюдается :(

2. Процитируйте-ка меня, где я писал, что "Эстония не даст добро, Польша не даст добро, Финляндия не даст добро."
Жду с нетерпением. В противном случае будем считать вас обычным лгунишкой :(

Лунёв | 30.12.2011

Историк, а что в Европе "государства" занимаются строительством газопроводов? Любой трубопровод - это частный проект, втч Набукко. Государства ЕС не строят трубопроводы, потому писать о том, что какой-то "трубопровод" общеевропейский или нет, в контексте участия в нём государств, это писать чушь. Компетенция государств сводится к тому, что сделала Турция - разрешила тянуть ветку. Набукко тоже не государственный...

Мне ваша свидомая чушь ещё со времён Северного Потока надоела. Ну ведь тоже самое вы тогда говорили! Эстония не даст добро, Польша не даст добро, Финляндия не даст добро... Смешно тогда вас было слушать! Дали, когда пнули из Москвы и из Берлина.

А что нёс Бодя Соколовский? Советник по "энергетике"... Свидомых нельзя к экономике и политике подпускать, только быкам хвосты крутить.

Историк | 30.12.2011

Луневу
По-моему, это вы позорите российский интернет своими дилетантскими и хамскими постами :(

Договор о ЮП подписан с частными компаниями, а не с государствами ЕС.

Еврокомиссар Гюнтер Эттингер сказал, что этот договор противоречит интересам ЕС, и если он будет мешать осуществлению проектов под эгидой ЕС (напр. Nabucco), ЕС будет блокировать ЮП.

Ферштейн?

Жора | 30.12.2011

Историк, так может американский посол и нам даст азербайджанского газу? Мы же тоже европейцы. Или нет? Не те? А за "Южный поток" лучше всего скажет время. Нам при любом раскладе от него ничего не обломится. А если таки его введут в строй, наша труба России уж точно не пригодится.

Лунёв | 30.12.2011

Историк, вы опять со своей глупостью лезете? Смотрите список акционеров ЮП и перестаньте писать то, чего не знаете!!! Не позорьте украинцев. По вам судят, как по полным идиотам. Мало того, что чиновники дебилы, так и простые "войны интернета" несут то, что на голову не налазит... УП - это вообще сборище неандертальцев. И как свидомый - так недоумок с раздутым самомнением.

Историк | 30.12.2011

Вот в чем на самом деле заинтересована Европа:

"Южный газовый коридор будет играть важную роль не только для Южного Кавказа, но и для всей Европы, сказал в четверг на пресс-конференции посол США в Азербайджане Мэтью Брайза.

Посол отметил, что 2011 год был очень продуктивным для энергетического сектора.

"Задачей было помочь турецким и азербайджанским компаниям придти к общему согласию и подписать соглашение по транспортировке азербайджанского газа в Европу через Турцию", - сказал Брайза.

По словам Брайзы, он ожидает роста инвестиций в энергетический сектор в предстоящие месяцы.

Южный газовый коридор является одним из приоритетных для Евросоюза энергетических проектов. Он призван диверсифицировать маршруты и источники энергопоставок и тем самым увеличить энергетическую безопасность ЕС. К проектам "Южного газового коридора" относятся газопровод "Набукко", Трансадриатический газопровод (TAP), ITGI.

Газ, добытый в рамках второй стадии разработки азербайджанского газоконденсатного месторождения Шах Дениз, рассматривается в качестве основного источника для этих проектов.

В конце октября Азербайджан и Турция подписали пакет газовых соглашений, в который входят вопросы стоимости азербайджанского газа для Турции со второй стадии "Шах Дениз", объемы поставок газа в Турцию с этого месторождения после 2017 года, а также транзитное соглашение для транспортировки азербайджанского газа через Турцию. Транзитное соглашение необходимо для реализации проектов транспортировки азербайджанского газа в Европу в рамках Южного газового коридора."
http://www.trend.az/capital/energy/1975396.html

Историк | 30.12.2011

1. "Южный поток" - общеевропейский проект? Зачем Европе строить газопровод для укрепления своей зависимости от "Газпрома"? У ЕС есть свой южный вариант без участия "Газпрома".
Поддержку газопроводу ЮП оказывают страны, не входящие в ЕС, да и то декларативно - никто из них денег давать не собирается, а только соглашается на прохождение через свою территорию.
На переговорах с "Газпромом" последний уже использует аргумент отказа от ЮП - верный показатель того, что они уже публично признали его неосуществимость. Еще одно подтверждение - активизация постройки следующих очередей "Северного потока", которые заменят виртуальный Южный.

2. Заявление Азарова о том, что Украина готова судится с "Газпромом" в Стокгольмском суде говорит о многом - "стратегическое" газовое партнерство превращается в извечную российско-украинскую газовую войну, которая практически не зависит от имени действующего украинского президента :(

Лунёв | 30.12.2011

Спасибо, полезный материал...

Другие статьи раздела: