Поиск по сайту:

ВИДЕО / ВIДЕО

УКРАИНА. Фильм Владимира МЕНЬШОВА и Константина СЁМИНА

26.01.2010 22:33

 

Оставить комментарий Комментариев: 24
Константин | 29.06.2011

Вдовесок к посту. От души смеялся над украинским академиком, что прародина украинцев - Тибет.... Браво... Такие высказывания ещё простительны учителю истории, вчерашнему студенту. Но чтобы академик такое ляпал.... Его фамилию не запомнил и надеюсь, что она в памяти она так и не останется.

Константин | 29.06.2011

По данным Украинского центра социальных исследований на декабрь 2008 года в России работало более 2 млн трудовых мигрантов с Украины. И это не считая рынка проституток. В этой связи вопрос к "нарциассам" - а сколько трудовых мигрантов на Украине из России???.... Меньшов молодец. И фильм смотрится не как политзаказ, а как отчаяние от того, что раскололи два братских народа, один из которых в глубокой экономической клоаке.

1235 | 16.06.2011

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ Narcissus ПОКАЗАЛ ПОЛНУЮ НЕОСВЕДОМЛЕННОСТЬ В ВОПРОСАХ ИСТОРИИ, РЕЛИГИИ, ПОЛИТИКИ, ЭТНОГРАФИИ И РАСОЛОГИИ, ПРИМЕНИЛ В ПОСТЕ НЕКОРРЕКТНОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЗАКОНАМИ ЛОГИКИ, Т.Е. ВЫСТУПИЛ КАК РЯДОВОЙ ТАЛМУДИСТ.
Применим и мы полу-талмудический прием:
Наркисс = сексуальная ориентация "голубой".

Москаль | 01.05.2011

изза таких как ты,Narcissus ,Украина за время ВОНЮЧЕЙ "незалежности"потеряла с 52-х миллионов, "розквитла" до 33-х млн!Потеряла прмышленность (в Харькове уничтожены ВСЕ!!!!!!!!!предприятия,тут я видел всё своими глазами).Иуды типа Бендеры,Шухевича,Мазепы(который в деревянных храмах,в месте с поляками ,жег своих-же соотечественников )-возвели в ранг"святых"великомученников-патриотов!!Аты,ортодоксальным гусичям и служиш,чётко выполяешь план Алена Далеса по уничтожениюРиссии!!!А тысячилетняя киевская церковь ,всегда была под одним патриархом.Так что все твои"доводы"для лохов ,не знающих своей истории!!!Будь здоров,бендер ортодоксальный,не хворай!!!

Narcissus | 16.01.2011

«проект Украина»??? – империалисты вы балалаечные! по крайней мере этот «проект» честный, а не построенный на вечной лжи, подобно вашему проекту «Россия», который правильнее было бы назвать «Московия». «подаренные Россией земли»??? – истребили Сечь, пол Украины выслали на Черноземье и в Сибирь, казацкие территории заселили своей быкотой (не говорю о питерской интеллигенции, а именно о той самой лесоповальной быкоте). идём дальше: все привилегии Киева Москва (младшая на сотни лет) забрала себе. с какой такой радости Киев стал окраиной славянской цивилизации (семантикой слова «окраина» спекулируют по сегодняшний день), а название р.Рось (та, что под Киевом, а не в химкинском лесу) перекочевало в Московию? и не важно какое название имела бы сегодняшняя Украина – Гетьманщина, Казаччина или Ж…па (как наверняка пожелали бы назвать её «большие братья»), суть одна – мы жили на берегах Днепра и остаемся жить по сегодняшний день! теперь взглянем на «археславянскую» Россию: уберите немецкий Кёнигсберг, Татарстан, Дагестан, Чечню, чукчей и остальные 180 исконно «славянские» народности, и что же останется? – Москва и московская область. впрочем даже там не без следа самураев: взять хотя бы Лужкова или нового вашего мэра – ну просто ортодоксальные русичи! пускай Украина зависит от путинского, ой, то есть российского газа (добытого непосильным трудом, ведь газ – это не какой-то там хлеб, правда?), любому мало-мальски грамотному человеку понятно: от Украины Россия зависима куда большей зависимостью – религиозной. без Украины (как и без Беларуси) Россию «сожрут» мусульмане. поэтому-то и бесконечные визиты российского патриарха в Украину (ещё один парадокс – тысячелетняя киевская церковь обязана подчинятся младшей московской) и с одной стороны заявления из разряда «мы вас любим и уважаем», а с другой – вот такие вот фильмы, Тузлы, заявления о ненужности Украины во Второй Мировой войне и т.д. подобные фильмы (замечено) удивительным образом снимаются именно в момент очередных выборов в той или иной стране, в которой «о великий царь» Путин (самый богатый человек Европы – с чего бы это) имеет свои финансовые интересы. недавно на ОРТ (Общественное Рвотное Телевидение) посмотрел аналогичный фильм про Беларусь – думал стошнит. стыдно, бояре, тыкать пальцем на других, когда у самих бревно из головы торчит! благодарю за внимание.

t0r | 22.09.2010

проект "Украина", тем более в нынешних ее границах, создан и функционирует с единственной целью - крутить "дули" России.
нет ни национальной идеи, единой, так как собрана из разных исторических областей.
ни единого народа, так как "западенцы" просто не православные.

Временщики. с Мазепой и Бандерой в башке.

Юрий. г.Краснодон | 11.09.2010

Есть такая поговорка: разом і батька легше бити. Так вот, правильно сказал тот технарь-лазерщик - вместе легче... То как ведут дела политики между странами, это одно(все они продажные), а вот как относятся ко всему этому трезвомыслющие люди обеих граничных государств - это совершенно другое. И здесь и в России ведется она политика в отношении населения - промыть мозги, оболванить, предать забвению или исказить великое прошлое - СССР.
Судя по всему на некоторых это уже действует, они зомбированы.
Украина без теснейших экономических отношений с Россией (и Беларусью) не выживет.
Европе мы как нация не нужны, только территория. Там где заходит солнце, там наши враги. В подавляющем большинстве.

616 | 23.04.2010

Я впевнений, що в кожній країні можна знайти людей, які на камеру будуть говорити "Ой, як у нас все погано і як раніше все було добре". Можливо ми і живемо поганенько, але хіба ж в Росії все чудово? Чому вони не знімуть фільм про своїх "скінів" які в Москві вбивають своїх колишніх співгромадян таджиків, казахів... чому не знімуть фільм про те скільки міст стоять порожніми і як у них виживають люди. І взагалі, коли вже люди зрозуміють що історія пишеться переможцями і нам просто за 70 років нав`язали, що погано, а що добре. І взагалі яка різниця була між комуністами та фашистами - комуністи в концтаборах "гноїли" своїх, а фашисти чужих.

Борис | 18.04.2010

"Фильм - сочетание глупости и хамства..." Абсолютно не согласен. При СССР жил во Львове, с уважением относился ко всему украинскому да и вообще, не делил людей по национальностям, украинец, русский, грузин - никакой разницы. Последнее время на своей шкуре чувствовал что что-то не то. Столько грязной пещерной ненависти, обалванивания и просто наглой лжи ещё не видел. Этот фильм очень хорошо расставляет всё на свои места и показывает всё как есть. Нас опять исскуственно разделяют кому не лень и используют как хотят. На душе тяжело от всей этой НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, но что делать? Славянскую духовность уничтожают с 1917 путём "разделяй и влавствуй". Государство построенное на основах ненависти и лжи обречено на провал, о чём и свидетельствует состояние современной незалежной Украины. Самоуничтожение продолжается.

Михаил, Одесса | 05.04.2010

Фильм - сочетание глупости и хамства. Неудивительно, что в нем блещет Кваснюк, шоб не сказать хуже. Меньшов мог бы ознакомиться с его жлобской по форме и содержанию "передачей". А если ознакомился, значит разделяет. И что - не стыдно? Авторы фильма не дураки, а значит (как говорил дедушка Ленин) - провокаторы.
Давайте побольше таких фильмов, "дорогие россияне" - разрыв таки станет неизбежным.

Сибиряк | 07.03.2010

Юрий | 11.02.2010
...Наглядно это показала история с островом Тузла, когда империя нас прощупывала, но даже коммунисты выступили против.


Ну что вам сдалась Тузла!Вы бы лучше о.Змеиный привели в пример.Отдали румынам и не пикнули.Теперь на очереди Сев.Буковина.И не надо сразу выпячивать грудь:мол не отдадим свое.Отдадите.Как миленькие.
А насчет "прощупывания" империей...Вас никто и не щупал.Путин,конечно,дал слабину,но что ему было делать:пока хоть одна газовая труба идет по окраине,приходится быть осторожным.Зато после 2012 года-поглядим.И напрасно вы думаете,что ваших погранцов на Тузле кто-то испугался:тогдашний губернатор Краснодарского края Ткачев занимал жесткую позицию по принадлежности косы.Планировалось использовать Краснодарский ОМОН,усиленный БТР-эрами.Если бы не давление Кремля,неизвестно,чем бы все закончилось.

ВЛАД | 05.03.2010

Прочитаешь комменты свидомитов, и становится грустно. Мол, Украина - великая, а все ее беды - от России: не то сказала, не так посмотрела, не о том подумала... И впридачу - дикая обидчивость, стенания об "имперских поползновениях", о попытках лишить "неньку" суверенной невинности (которая давно оприходована в заокеанских и европейских борделях).
Жалкое зрелище, когда в одном флаконе смешаны мания величия, комплекс неполноценности и синдром преследования.

Comandante | 14.02.2010

Украина (=окраина, периферия) - временное территориальное недоразумение, и суверенного государства из него никогда не получится. Не объединить в одной нации русский Юг и Восток с галицийскими бандерами. Будет в Москве нормальная власть - вернем Малороссию, а бандеровщину отделим. Пусть живут сами по себе, нахрен они никому (как показали европейцы) не нужны, ридным своим салом отапливаются и им же заправляют автомобили.
Чем быстрее это убожество будет ликвидировано, тем лучше для России. Я думаю, как только в Кремле будут истинные паnриоты, а не болтуны о патриотизме - вот тут-то "самостийным" и "незалежным" придет конец. И очень быстро.

observer | 12.02.2010

«1» процитировал мнение Небожко и Леонова из их статьи на сайте «Флот2017». На том же сайте можно найти и другое мнение:
http://www.flot2017.com/ru/opinions/19060

«Украину нужно резко менять, потому она либо рассыплется, развалится, и пойдет с протянутой рукой по миру и ляжет под того, кто деньги даст, либо все-таки выстоит. А как прогнозируют, мировой кризис закончится не раньше чем в 2015 году. Тимошенко оказалась не способна решить задачи. Она только позанимала денег, а это очень короткий промежуток времени, занимаешь, занимаешь, а потом что? Потом Аргентина. Она продержалась какое-то время, но дальше на этом не выедешь.»

«...США будут держать Украину в качестве своего выдвинутого вперед авангарда, то есть Украине покоя не будет. У России будет более вялая позиция, потому что для нее нужна мирная спокойная нейтральная территория, то есть по периметру России все должно быть мирно и спокойно. Покупать наши предприятия они, конечно, будут, потому что они более ощущают бизнес в Украине, чем немец или француз, или американец. Но сильного воздействия на Украину я не вижу. России не этим надо заниматься, у нее у самой начинаются проблемы, и ей будет не до того, чтобы сильно влиять на Украину. Задача всех - это спокойная, прогнозируемая, нейтральная страна. Кроме того, россияне мыслят немного по-другому, оны мыслят глобальнее. Их интересует Китай, отношения с объединенной Европой, отношения с США, а Украина как не глобальный игрок стоит у них на третьем плане. А американцам Украина очень нужна для того, чтобы для того чтобы не дай Бог не состоялось тесное сотрудничество между объединенной Европой и Россией.»

1 | 11.02.2010

Распад Украины – сценарий геополитической катастрофы для России
http://www.flot2017.com/ru/opinions/4398

Практически все годы независимости Украины любимой забавой наших северо-восточных соседей были фантазии о ее неминуемом распаде – если не сегодня, то завтра – обязательно. Когда-то подобные развлечения были уделом беспросветных маргиналов. Теперь это занятие стало модным, вчерашние маргиналы стали уважаемыми респектабельными представителями российской элиты, к мнению которых прислушиваются первые лица страны, нет-нет, да и сами готовые впасть в грех злословия.
Самое страшное в том, что постепенно «игра во врага» перестала быть просто игрой. Разжигание в СМИ антиукраинской истерии и неожиданно навалившийся на Россию кризис сделал ее отдельным и совершенно самостоятельным фактором политики Москвы – как внутренней, так и внешней.
Дело в том, что ненависть к Украине - уже не просто комплекс неполноценности кремлевских политиков. Это - единственный консенсус, который сегодня консолидирует российскую элиту. Единство взглядов и ценностей относительно прошлого, настоящего и будущего Украины – это то немногое, что действительно связывает непримиримых антагонистов - бизнесменов и силовиков, либералов и патриотов. А активно формируемая кремлевским агитпропом ненависть к Украине – единственная настоящая связь между населением и властью в Российской Федерации...

Юрий | 11.02.2010

Тяжелый фильм. Меньшов упал в моих глазах. Заказ кремлевских карликов отработан. И у авторов и у интервьюируемых сквозит ностальгия по советской империи, которой уже быть не может. Сейчас в России наблюдается попытка строительства новой империи, к которой эти обломки империи прошлой никакого отношения не имеют. Разруха в промышленности, в экономике, в головах. Виноват во всем Ющенко и бывшие комсомольцы с бандеровцами. А милиардер Кучма, организовавший и возглавивший дерибан, совсем ничего не знает о захваченных и разрушенных заводах, в том числе в Днепротпетровске. Как ни при чем и реальный хозяин Донбасса и один из богатейших людей Европы Ахметов и его правая рука в органах власти на протяжении пятнадцати лет Янукович, хотя люди там действительно уже за гранью выживания.
Меньшов продолжает талдычить о какой-то точке невозврата. Он так ничего и не понял об нашей стране. Она давно пройдена! Наглядно это показала история с островом Тузла, когда империя нас прощупывала, но даже коммунисты выступили против. Ясное дело, у инвалида (российской империи) все еще болит культя - отрезанная рука. И эта фантомная боль, желание найти эту отрезанную руку и силой (опять разговоры о крови, о том, что брат на брата) пришить назад, похоже уже в мозгах даже таких людей, как автор фильма. И это тревожит.
А в остальном - обычная пропагандистская заказуха, щедро проиллюстрированная классическими образчиками совдеповского агитпропа.

observer | 08.02.2010

Несколько дополнений к предыдущему посту.

В СССР господствовала одна-единственная коммунистическая идеология, которая была атеистической (т.е. безбожной). Коммунисты прямо говорили о своем атеизме и хотя бы в этом были честны. Нынешняя элита присутствует на богослужениях, особенно по большим церковным праздникам, но при этом безбожно лжет. Лжет с высоких трибун и в прямом эфире. Лжет нагло и цинично. Лжет вдохновенно и артистично. Похоже, власть уже не способна услышать предупреждение о том, кто есть отец лжи и какая участь уготовлена ему и слугам его.

Говоря о советском наследии, я имел ввиду его материальную составляющую (о чем уже говорил ниже). Но есть еще и духовная составляющая (в т.ч. культура). По вашим словам, советское наследие – это «Чернобыль души народной». Вы это о чем? Если это про «научный коммунизм» и «научный атеизм», то я с вами согласен. Но в советском наследстве есть еще хор имени Веревки и ансамбль имени Вирского, «Червона рута» и «Тіні забутих предків». Надеюсь, что вы не станете называть это «Чернобылем души народной», иначе я вынужден буду назвать вас украинофобом.

observer | 05.02.2010

Никакой сознательной лжи в первом посте не было. Когда я цитировал расхожее высказывание о сохе и атомной бомбе, я и понятия не имел о том, что Черчилль не является ее автором. Именно ваше замечание о том, что я солгал, и побудило меня выяснить, кто же является реальным автором фразы. За это я должен выразить вам свою благодарность. Весьма любопытная история оказалась. Но все это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Кстати говоря, вы ведь в первом посте написали: «О главном умолчали наши киношники - в России положение ничуть не лучше». Между тем, как на третьей минуте фильма Меньшов говорил: «Большинство из того, что мы расскажем об Украине есть и в России». Я тоже мог бы обвинить вас во лжи, но всего лишь заметил, что ваши выводы ошибочны, поскольку, с ваших же слов, вы смотрели фильм где-то с половины. Пафосные обвинения не добавляют конструктивности.

Теперь о пути, которым шел СССР.
Меня интересует не то, каким путем шел СССР (это история), а то, каким путем идет Украина (это сегодняшняя реальность). Охота на людей по Лозинскому и педофильские развлечения высоких персон в «Артеке» вряд ли можно назвать христианской добродетелью.

О советском наследстве и тленности всего материального.
Самая высокая и прекрасная идея останется пустой абстракций, если не будет иметь своего материального воплощения. Также любая материальная деятельность будет лишь броуновским движением, если она не наполнена хоть каким-то смыслом. Говоря о советском наследстве, я имел ввиду промышленный и научный потенциал. ДнепроГЭС, ЮжМаш, Мотор-Січ, самолеты Антонова, институты Глушкова и Патона – все это советское наследство. Я не могу назвать это пылью, хотя стараниями власти все это неуклонно превращается в пыль.

Русич | 04.02.2010

поліщук | 03.02.2010

Возникает вопрос : зачем вы сознательно лгали в первом посте о Черчилле. А что касается фактов, да бомба то появилась, но рабы-крестьяне с сохой никуда не исчезли.
Факт в том, что то, что сделано истинной основе не развалиться. Фактом является путь лжи и насилия, путь антихристианства, котрым шел СССР. Советское наследство - "Чернобыль души народной ". А материальное наследие - пыль.

Пан поліщук,все сказанное вами куда больше относится к современной украинской действительности,чем к советской.Посему готовьтесь к развалу "украинского проекта", сделанному отнюдь не на "истинной основе".

поліщук | 03.02.2010

Возникает вопрос : зачем вы сознательно лгали в первом посте о Черчилле. А что касается фактов, да бомба то появилась, но рабы-крестьяне с сохой никуда не исчезли.
Факт в том, что то, что сделано истинной основе не развалиться. Фактом является путь лжи и насилия, путь антихристианства, котрым шел СССР. Советское наследство - "Чернобыль души народной ". А материальное наследие - пыль.

observer | 01.02.2010

Действительно, Черчилль никогда не говорил про соху и атомную бомбу. В предыдущем посте была допущена ошибка с авторством фразы. На самом деле автором фразы "принял с сохой оставил с атомной бомбой" является британский историк и публицист Исаак Дойчер. Более того, в оригинале Дойчер говорил про атомный реактор, а не про атомную бомбу. Таким образом, соавтором фразы является неизвестный переводчик, заменивший "реактор" на "бомбу". Все это весьма интересные факты, которые ничего не меняют по сути. Есть непреложный факт: от сохи пришли к атомной бомбе. Существование факта не зависит от того, кто его констатирует – Черчилль, Дойчер или Вася Пупкин. Фактом является и то, что за все советские достижения была заплачена колоссальная цена (индустриализация, коллективизация, раскулачивание, расказачивание, голод, репрессии, депортации целых народов, военные потери и т.д.). Фактом является и то, что все это советское наследство, на основе которого можно было построить мощную процветающую державу, разворовали, распродали и просто бездарно промотали. На остатках этого наследства Украина (пока еще) продолжает существовать. Если факты не нравятся, их можно назвать "украинофобскими", только сами факты от этого никуда не денутся.

Немалое количество украинских проституток в Европе (а также в России, Израиле и Турции) вопиет не об "украинофобии", а о проблеме, которую нужно решать. А цифру в 23% озвучивают не авторы, а представительницы украинского движения "Фемен". В фильме вообще почти нет авторского текста - о проблемах Украины говорят сами граждане Украины. Цифра 23% может вызывать сомнения, но существование проблемы экспорта украинских женщин в публичные дома Европы (и не только Европы) сомнений не вызывает. Если есть другие цифры, стоило бы их указать. Допустим, реальные цифры не 23%, а 13% или 7,3% - эти цифры можно назвать "украинофильскими"? Это решает проблему?

Фильм можно назвать неконструктивным, но не потому, что в нем нет сравнения Украины с Россией, а потому, что не предлагаются пути решения показанных в фильме проблем. В России существуют подобные проблемы, но поскольку они не решены и в России, то нет смысла сравнивать. Впрочем, было бы интересно сравнить положение в Украине и в России, а также сравнить Украину с остальными соседями – Беларусью, Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и Молдовой. Только это был бы уже совсем другой фильм, в другом жанре и с другим названием. Авторы фильма совершили недопустимую ошибку – выбрали не тот жанр, сняли фильм не так, как это представляет Поліщук.

Чтобы составить СОБСТВЕННОЕ мнение о фильме, нужно его просто посмотреть, не обращая внимания на ЧУЖИЕ (в т.ч. и мои) комментарии. Но только в этом фильме нет ничего нового, ничего такого, что уже не показывали по украинским телеканалам, не обсуждали в различных ток-шоу, не обыгрывали в "Вечернем квартале", о чем бы не писали печатные СМИ.

поліщук | 29.01.2010

Во-первых, приписывание слов о "сохе и бомбе" Черчилю - ложь. Черчиль этого никогда не говорил.
Авторы фильма обнародуют "факт" - из всех европейских проституток - 23% украинки, уже одно это - вопиет о украинофобии авторов. Вот если бы они показали для сравнения то, что творится в России (о нацистах, о проституци, наркомании, алкоголизме, о умирающей русской деревне и проч.), тогда это был бы конструктивный подход.

observer | 28.01.2010

2 Полiщук

Смотрел фильм полностью. В самом начале фильма Меньшов говорит: "Большинство из того, что мы расскажем об Украине есть и в Росии, так что это не попытка посмеяться над соседом". Нет в фильме ни шовинизма, ни издевательства. Нет в нем и указания на выход "Войти под власть России", как говорит Полiщук. Есть горечь от тех результатов, которых мы достигли за годы независимости. Есть константация факта, что Украина стоит перед пропастью, то есть перед выбором дальнейшего пути. А что делать дальше - сигать в пропасть, возвращаться куда-то назад, обходить пропасть или стоить через нее мост - об этом авторы не говорят. Это должна и будет решать сама Украина, ее народ. А чтобы не делать из фильма ошибочных выводов, нужно смотреть его полностью, а не "где-то с половины".

Черчиль сказал о Сталине, что он получил Россию с сохой а оставил ее с атомной бомбой.
Мы получили Украину в 1991 с атомной бомбой и теперь уверенно движемся к сохе.

поліщук | 27.01.2010

Смотрел фильм, где-то с половины. Обычный пропагандистский продукт. При всем старании авторов, их остроумии и профессионализме, тональность телефильма можно назвать только шовинистически-издевательской. Повествование ведется так, чтобы убедить зрителя в том, что Украина - неполноценная страна, её народ страдает от глупой и злой власти, а целом намалеван образ страны, скатывающейся в пропасть. "Но есть выход - вещают авторы - войти под власть России". О главном умолчали наши киношники - в России положение ничуть не лучше.

Другие статьи раздела:

Bank Rakyat Personal Loan . iphone reparation . garage door spring repair boise